:-( Wygląda na to że masz Adblocka. Utrzymujemy się z reklam żeby móc dostarczyć Ci wiadomości z Twojego regionu za które nie musisz płacić, czy mógłbyś rozważyć jego wyłączenie?

Oceniamy piłkarzy Miedzi. Lufa dla Bożicia, najlepsze oceny to tróje

 Piłka nożna, Oceniamy piłkarzy Miedzi Bożicia najlepsze oceny tróje - zdjęcie, fotografia
08/02/2019 23:29

Na inaugurację drugiej części sezonu Lotto Ekstraklasy Miedź Legnica uległa 0:3 Jagiellonii Białystok. Jak wypadli nasi piłkarze? Wynik wskazuje, że słabo. Takie też są wystawione przez nas indywidualne noty. Uwaga! Oceniamy w szkolnej skali (1-6).

Anton Kanibołocki – 2. Po kwadransie gry wróciły koszmary z kilku jesiennych spotkań, w których Ukrainiec puszczał szmatę za szmatą. Najpierw długo rozmyślał, czy zaangażować się we wrzuconą w pole karne piłkę, a już do niej ruszył, to wybił pod nogi Mitrovicia. Przy pozostałych dwóch golach nie miał wiele do powiedzenia.

Aleksandar Miljković – 3. Ustawiony jako jeden z trójki obrońców odpowiedzialnych za prawy sektor boiska. I chyba z całego defensywnego towarzystwa wypadł najlepiej. Nie rzucał się w oczy, co w tym systemie dla obrońcy jest pozytywem, uniknął poważniejszych błędów.

Kornel Osyra – 2,5. Zawinił przy trzecim golu, bo akcja Jagi zaczęła się od jego straty. Generalnie poprawny występ, ale też i rywale aż tak bardzo nie naciskali. Nie zmienia to faktu, że w tym systemie czuje się dobrze.

Tomislav Bożić – 1,5. Totalna klapa z kapitańską opaską na ręce. To był najsłabszy mecz Chorwata w Miedzi. Jak nie on! Zawalił drugą bramkę, a po przerwie złapał głupią czerwoną kartkę, gdy była jeszcze nadzieja na remis. Po meczu wziął porażkę na klatę, co nas specjalnie nie dziwi, bo Bożić to przecież nie tylko dobry piłkarz, ale i super gość.

Paweł Zieliński – 3. Zagrał na prawym wahadle tak, jak nas już do tego przyzwyczaił. Mnóstwo się nabiegał, był aktywnym bardzo chciał. Tyle że niewiele z tego wychodziło. Celnych dograń z boku w jego wykonaniu było, tyle co kot napłakał.

Rafał Augustyniak – 3. Niezłe 45 minut, a potem … nie wyszedł już z szatni na drugą połowę. Padł ofiarą rezultatu, bo Nowak chciał postawić na ofensywę i zmienił go na Fernandeza. Mimo że nie był to jego wybitny mecz, to zaliczył dobry powrót do zespołu. Imponował tym, co zawsze - przechwytami, siłą, przestawianiem rywali, przeglądem pola i walką.

Omar Santana – 2. Słabiutki mecz w wykonaniu filigranowego wychowanka Las Palmas. Długa przerwa w grze była u Hiszpana aż nader widoczna. Przestraszony, wycofany, gra na alibi. To nie jest Santana, jakiego pamiętamy z początku sezonu, nie mówiąc już o 1. lidze.

Juan Camara – 2,5. Kilka udanych zagrań, ale był to raczej anonimowy mecz w wykonaniu absolwenta La Masii. Jako lewy wahadłowy nabiegał się, ale na darmo. W piątek koledzy generalnie go nie widzieli. Miedź, jak już atakowała, to głównie środkiem boiska bądź prawą stroną.

Fabian Piasecki – 2. Walczył, bardzo chciał, ale same chęci to za mało w starciu z wicemistrzem Polski. Wciąż młodemu (?) zawodnikowi Miedzi czas tyka. W kontekście rezygnacji z Mateusza Piątkowskiego, czekamy aż udowodni, że ekstraklasa mu się należała.

Henrik Ojamaa – 2. Tak samo, jak Piasecki. Estończyk niczym się nie wyróżnił. Trudno nawet cokolwiek napisać o jego grze, bo grał tak, jakby go nie było. Biegał, walczył, ale z piłką nic konstruktywnego zrobić nie zdołał.

Petteri Forsell – 3. Tak, jak w poprzednich spotkaniach, ustawiony najwyżej. Szukał pozycji, miejsca do oddania strzału i gry kombinacyjnej. Nie zawsze jednak znajdował. W sumie przez 90 min. nie zmarnował żadnej okazji, bo zwyczajnie jej nie miał.

Borja Fernandez – 3. Wszedł na drugą połowę za Augustyniaka i trochę rozruszał ataki Miedzi. Wyglądał lepiej od Santany, ale marne to pocieszenie. Za tydzień w Lubinie nie zagra, bo się wykartkował. W głupi sposób zresztą, bo odkopnięciem piłki po gwizdku.

Joan Roman – 3. 24 minuty – tyle od Nowaka dostał Hiszpan w swoim debiucie w Miedzi. I był to obiecujący występ. Zapamiętamy go głównie z bomby w słupek z 92 min. spotkania.

Bożo Musa – 2,5. Pojawił się na boisku, by załatać dziurę w obronie po Bożiciu. Z marnym skutkiem, bo bardzo łatwo dał się ograć Novikovasowi, który kilka sekund później ustalił wynik spotkania. Inna sprawa, że Litwin to jeden z najlepszych graczy w lidze i nie takich, jak Musa brał na balans ciałem.

WSPÓŁPRACA: Kamil Niewiński

Reklama

Oceniamy piłkarzy Miedzi. Lufa dla Bożicia, najlepsze oceny to tróje komentarze opinie

  • Bertolucci - niezalogowany 2019-02-09 09:30:40

    Wszystko OK, ale nie zgadzam się z oceną Camary. Dla mnie najlepszy gracz Miedzi w tym meczu.

  • JS - niezalogowany 2019-02-09 13:40:34

    Tu jest ciężko się z czymkolwiek zgodzić. Subiektywne oceny to na bloga a nie poważne portale. A Camara w Miedzi rzeczywiście zdecydowanie najlepszy w tym meczu.

Dodajesz jako: |
Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Chcesz coś sprzedać lub kupić, oferujesz usługi, szukasz pracownika lub pracy?

Dodaj swoje drobne ogłoszenie w naszym serwisie. Zapraszamy!

Dodaj ogłoszenie
Reklama


 Reklama


25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez tulegnica.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

TUBON SP.Z. O.O. z siedzibą w LEGNICA 59-220, PLAC WOLNOŚCI 4

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"