Rośnie koszt utrzymania fontanny multimedialnej

Może to nieistotne ale od 1 mają do 30 września to raczej pięć miesięcy.

Proponuję aby nasz prezydent zamiast rano do Ratusza, udał się do parku i prowadził monitoring fontanny. Patrząc na stan miasta i tak do niczego innego się nie nadaje!

Koszty utrzymania teatru też rosną

Skąd te wysokie koszty obsługi, konserwacji i eksploatacji? Przecież niemożliwe jest, aby nowoczesne urządzenia sterujące ciągle się psuły..... Jeżeli chodzi o wodę, to nie rozumiem dlaczego koszty są wysokie, skoro woda krąży w obiegu zamkniętym, a jej parowanie chyba można pominąć.

Ciekawe kto i kiedy obliczy ile nas kosztuje utrzymanie prezydenckiego "aquafuna" ....Tam się zużywa 700 000 litrów wody i to PODGRZEWANEJ !!!!! fontanny to przy tym przybytku - "pikuś" ! ps Basen czynny 3 miesiące a pensje ( i to nie małe) zarządzającym tym "funem" płacone są jakby obiekt był czynny cały rok .

Hmmm, każdy oczywiście może mieć swoje zdanie na temat tej fontanny. Według mnie jest to raczej fanaberia prezydenta, który chciał mieć coś, czym mógłby się chwalić. Niestety kompletnie nie liczył się przy tym z rzeczywistymi kosztami generowanymi przez tą zabawkę i co jakiś czas na siłę stara się udowadniać jaki to wspaniały pomysł. Chociaż z drugiej strony dobrze, że nie zamarzyła mu się jakaś wieża Eiffla czy statua wolności, a mogła ;)

Aquafun był bardziej kosztowny w budowie niż fontanny. Poszło na niego 26 mln zł. To nie wszystko. Był budowany z kredytu, a więc nakłady cały czas rosną wraz z rosnącymi kosztami obsługi zadłużenia i spłatą kredytu. Po drugie koszty eksploatacji są znacznie wyższe, bo nie tylko większe jest odparowanie wody, również z powodu ogrzewania wody, ale ponadto są wysokie koszty utrzymania personelu, czego przy fontannach nie ma. Za te pieniądze można było oddać do użytku basen przy Henrykówce popadający w ruinę od 20 lat i jeszcze zostałoby ma remonty dziurawych ulic. Koszty eksploatacji krytego basenu czynnego cały rok są zdecydowanie niższe od basenu otwartego czynnego przez dwa miesiące. Przychody ze sprzedaży biletów także są zdecydowanie wyższe.

Zauważmy też że fontanny to jest jedyna atrakcja w mieście nie mówię że jest trafiona czy nie wiadomo przepłacona Ale jest jako taki porządek W tym miejscu I także jako tako bezpiecznie można wieczorem iść i usiąść na ławce rowerzyści nie szaleją na rowerach . Ochrona jaka jest taka jest ale widać że dba o to w miarę możliwości żeby był jako taki ład . Tym bardziej jak już jest to zrobione wybudowane to trzeba dbać o to żeby nie było niszczone i żeby było czysto bowiem są tam włożone ciężkie 1 000 000 z budżetu nieważne czy państwa czy też miasta są to nasze pieniądze

Nic w tym dziwnego. Ten obiekt ma już parę lat to się zaczyna sypać. Już rok temu naliczyłem kilka nie działających dysz. W końcu wszystkie będą do wymiany. W końcu nadejdzie moment łączny koszt utrzymania dorówna kosztowi jego budowy.

Całe miasto kosztuje. Niech lepiej powiedzą ile na stadion miasto wydało, a gra na nim prywatny klub sportowy. Flag na Święto Niepodległości na głównych arteriach miasta nie było nawet. Projekt centrum miasta z Placem Słowiańskim to sam beton i kostka, zero zieleni. Pewnie włodarze chcą oszczędzać wodę. Niech dalej drzewka w doniczkach ustawiają... Ludzie zniszczyli nam miasto. Mogli próbować, przy okazji tych inwestycji przywrócić jego przedwojenny charakter, ale po co... Te władze miasta to najgorszy scenariusz dla Legnicy.

W tym mieście wiele rzeczy robi się bez wyobraźni i później tak to wygląda,oprocz tej fontanny,plac słowiański też będzie chyba tego przykładem.