1:0 dla Raczyńskiego. Sąd kazał Onetowi ostrzegać Czytelników

Legnicki sąd nakazał portalowi Onet opublikowanie ostrzeżeń, że głośne artykuły o inwigilacji prezydenta Lubina oraz wojnach śmieciowych na Dolnym Śląsku mogą zawierać "nieprawdziwe informacje i bezpodstawne sugestie mogące naruszać dobra osobiste Roberta Raczyńskiego".

Prezydent Robert Raczyński żądał takiego zabezpieczenia w pozwie o pół miliona złotych zadośćuczynienia za naruszenie swoich dóbr osobistych. W listopadzie ub. r. wystąpił  do Sądu Okręgowego w Legnicy przeciwko czterem dziennikarzom podpisanym pod publikacjami na jego temat (Łukaszowi Cieśli, Jackowi Harłukowiczowi, Maciejowi Kucielowi, Jakubowi Stachowiakowi), redaktorom naczelnym "Superwizjera" TVN (Jarosławowi Jabrzykowi) i portalu Onet.pl (Bartoszowi Węglarczykowi) oraz spółkom TVN i Ringer Axel Springer. 

Publikacje Onetu i TVN bazowały na przechwyconych przez funkcjonariuszy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego stenogramach rozmów, jakie Robert Raczyński miał prowadzić za pośrednictwem komunikatora internetowego ze swym przyjacielem Andrzejem Pudełko, naczelnikiem wydziału oświaty w lubińskim magistracie. Cytaty ze stenogramów posłużyły do opisania nielegalnych śmieciowych interesów robionych na Dolnym Śląsku przez ludzi związanych z Bezpartyjnymi Samorządowcami oraz Prawem i Sprawiedliwością. 

Prezydent Lubina twierdzi, że stenogramy to wytwór sztucznej inteligencji. Także Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego zaprzeczyła, jakoby prowadziła inwigilację Roberta Raczyńskiego i Andrzeja Pudełko. Ale dziennikarze przedstawiają świadków, którzy współpracowali z kapitanem Marcinem P. z wrocławskiej delegatury ABW podczas nielegalnej operacji pod kryptonimem Lizbona. Szokujące stenogramy to jej "urobek" - według Onetu, pierwotnie miały służyć do szantażowania i wyciągania pieniędzy od zamieszanych w brudne interesy przedsiębiorców z branży śmieciowej.

Od 13 maja 2024 roku Prokuratura Okręgowa w Legnicy prowadzi śledztwo w sprawie ewentualnego nadużycia uprawnień przez funkcjonariuszy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz bezprawnej inwigilacji. Wszczęto je w związku z zawiadomieniem o podejrzeniu przestępstwa, złożonym przez Andrzeja Pudełko. W październiku dołączono do niego zawiadomienie od Roberta Raczyńskiego.  Jak ustaliliśmy, sprawa - wielowątkowa i obszerna - wciąż jest w toku. 

Niezależnie od legnickiego postępowania, stenogramom przygląda się Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu. W rozmowach, jakie rzekomo prowadzili między sobą Robert Raczyński i Andrzej Pudełko, poza tematem odpadów pojawiają się licznie wątki obyczajowe i kryminalne, bardzo bulwersujące. Wszystkie te treści zainteresowały prokuratorów z 2. Wydziału do Spraw Przestępczości Gospodarczej Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu.  "Z uwagi na charakter sprawy i dobro prowadzonego śledztwa aktualnie prokuratura nie udziela szczegółowych informacji dotyczących przedmiotowego postępowania" - pisze w odpowiedzi na nasz mejl prokurator  Karolina Stocka-Mycek, rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu. 

.