Głosowanie bez dowodu, rodzina w komisji. KOD punktuje wyborczy bałagan

W trakcie październikowych wyborach parlamentarnych w okręgu legnickim dochodziło do szeregu nieprawidłowości – wynika z raportu sporządzonego przez lokalną grupę Komitetu Obrony Demokracji, który przeprowadził obywatelską kontrolę wyborów.

Działacze KOD-u pod lupę wzięli w sumie 12 lokali wyborczych w Legnicy, Prochowicach, Krotoszycach, Legnickim Polu i Złotoryi. Dwa miesiące po wyborach przedstawiają raport zawierający konkretne wnioski. W środę zapoznali się z nim dziennikarze, wkrótce dokument trafi do Komisarza Wyborczego w Legnicy.

Aktywiści z KOD-u dopatrzyli się szeregu nieprawidłowości. Najpoważniejsze naruszenie Kodeksu Wyborczego odnotowane zostało w jednej z komisji pod Legnicą. - W tym lokalu około 20 osobom pozwolono głosować bez okazania dowodu osobistego argumentując, że jeśli dwie osoby poświadczą tożsamość wyborcy, to może on oddać głos – mówi Radosława Janowska-Lascar.

KOD zauważył też praktykowanie „głosowania rodzinnego, sąsiedzkiego, koleżeńskiego” przy biernej postawie członków komisji. - Zdarzało się, że ktoś głośno radził na kogo głosować. Komisje nie reagowały na głośne wypowiadanie nazwisk kandydatów. W lokalach często była niewystarczająca ilość osobnych miejsc do głosowania. Nagminne łamanie przez wyborców zasady tajności głosowania przy braku reakcji przewodniczących komisji i ich członków było faktem, nie opinią – zauważa Janowska-Lascar.

Społeczni obserwatorzy z KOD-u mają też zastrzeżenia do sposobu liczenia głosów. - W komisjach praktykowano podział na podgrupy podczas liczenia głosów, co jest praktyką niedopuszczalną. Zdarzały się przypadki, kiedy podgrupa liczyła głosy i je pakowała bez weryfikacji prawidłowości liczenia przez innych członków komisji – czytamy w raporcie.

Janowska-Lascar: - Nasi obserwatorzy, mimo że ich funkcja została dopuszczona ostatnią nowelizacją Kodeksu Wyborczego, miewali problemy. Kilku przewodniczących mocno się zdziwiło na ich widok, w dwóch przypadkach nakazano im zdjęcie identyfikatora ze znaczkiem KOD, co jest niedopuszczalne. Jednemu z obserwatorów odmówiono wydania kopii protokołów wyborczych.

Wnioski po społecznej kontroli wyborów, które otrzyma Komisarz Wyborczy w Legnicy sprowadzają się do czterech punktów. KOD postuluje powrót do wywieszania informacji o lokalach wyborczych na klatkach schodowych, co sugerowało wielu wyborców. Problem dotyczy głównie osób starszych, ale nie tylko, bo zwłaszcza na „blokowiskach” jest duża rotacja mieszkańców.

Kolejny wniosek to położenie większego nacisku podczas szkoleń dla członków komisji na ważność tajności głosowania. - Warto pomyśleć też nad tym, by członkowie komisji nie byli mieszkańcami miejscowości, w której znajduje się komisja. A już na pewno, żeby w komisjach nie zasiadały rodziny. Niestety, bywały przypadku skoligacenia członków komisji. Takie sytuacje sprzyjają dopuszczaniu po znajomości do głosowania bez dowodu tożsamości – mówi Ewa Dobiech-Czech, która brała udział w społecznej kontroli wyborów.

KOD sugeruje również opracowanie zmiennych metodologii liczenia głosów dla komisji o zmiennej ilości członków. - Bo niektóre komisje miały duży problem z liczeniem głosów, panował w nich bałagan – uzasadniają kontrolerzy.

FOT. ANDRZEJ TRZECIAK