Pogoda teraz: 13°C | zachmurzenie duże
Reklama
Sąd pozwolił klientce ZUS zatrzymać niesłusznie wypłacone zasiłki
Sąd Rejonowy w Legnicy uchylił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nakazującej zwrot prawie 235 tys. zł zasiłków pobranych przez kobietę, która pozorowała działalność gospodarczą. Nietypowy wyrok budzi sensację w kręgu prawników.
"Nie warto odpuszczać" - pisze Mariusz Sowiński, prawnik specjalizujący się w ubezpieczeniach społecznych. To on reprezentował w legnickim sądzie kobietę, od której ZUS domagał się zwrotu zasiłków chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego - łącznie 234 464 zł.
Obowiązujące kilka lat temu przepisy pozwalały, aby przedsiębiorca już po wpłacie jednej wysokiej składki dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego występował o wypłatę zasiłków. Kobieta skorzystała z tego przepisu.
"Najważniejsze było to, że decyzja ZUS o zwrocie świadczeń wydana została po tym, jak wcześniej sąd apelacyjny stwierdził, że płatnik nie podlega ubezpieczeniom, nie prowadził działalności gospodarczej, bo zdaniem ZUS i sądu była to działalność pozorna. Zatem przegranie sprawy o prowadzenie działalności gospodarczej nie oznacza konieczności zwrotu wypłaconych wcześniej zasiłków" - pisze Mariusz Sowiński.
Jego klientka nie miała świadomości, że świadczenia związane z ciążą i macierzyństwem jej nie przysługują. Utwierdzały ją w tym przelewy, które otrzymywała z ZUS. Sąd uznał, że gdyby ZUS miał wątpliwości w tej kwestii, to powinien wstrzymać wypłaty, ale tego nie zrobił.
Aplikacja tulegnica.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo tuLegnica.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Usługi i firmy 45
- Antyki / kolekcje 26
- Praca 24
- Dom i ogród 8
- Edukacja 8
- Nieruchomości 7
- Towarzyskie 6
Reklama
Reklama
Do pracowników zus zawsze nam mówią że nieznajomość prawa kosztuje . teraz powinniście zwrócić wy jako pracownicy zus którzy zadecydowali o wypłacie tych pieniędzy do budżetu zus bo to są nasze pieniądze
Spokojnie, są jeszcze odwołania, apelacje... Już nie pierwszy raz udowodniono, że ten Regionowy Sąd się mylił w swoich osądach. Tak, czy inaczej jeżeli ktoś tu przywłaszczył sobie cudze pieniądze, to powinien ponieść tego konsekwencje.
Droga Oliwio. Pisanie komentarzy nie jest żadnym wysiłkiem. Tym bardziej głupich. Wysiłkiem jest zgłębienie tematu, zwłaszcza takiego z nie swojej branży. Prawo Twoją gałęzią nie jest. To widać. Ale można temu zaradzić. Polecam postudiowanie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, zwłaszcza art. 84, poczytanie do niego komentarzy i bardzo bogatego orzecznictwa sądów powszechnych i SN. Będzie to wysiłek, ale ta dobrze odrobiona lekcja, pozwoli Ci Droga Oliwio, wziąć na nowo udział w dyskusji. Udział, a nie pisanie pierdół pt "nie znam się kompletnie, ale uważam że..."
Złodziej jestzłod,iejem i nikim innym. Nie trzeba tu nic dodać, ani odejmować.
panie redaktorze to żaden kontrowersyjny wyroku bo tak sądy ubezpieczeń społecznych orzekają w całej Polsce
Takie hasła w trakcie postępowania o niczym nie decydują. Interesuje mnie wyrok prawomocny.
Jakoś tego nie napisali.
"Złodziej jestzłod,iejem i nikim innym. Nie trzeba tu nic dodać, ani odejmować" Droga Oliwo. Aby wiedzieć czy ktoś jest złodziejem, trzeba wiedzieć najpierw co to kradzież. Ty nie wiesz. A zupełnie na marginesie, dodawanie i odejmowanie też się w życiu przydaje (podobnie jak znajomość prawa), kiedyś się przekonasz... ;)
Złodziej to osoba, która przywłaszczył sobie coś, co mu się nienależy. Możemy rozważać, czy czynił to w dobrej wierze, czy nie. Jednak dalej jest złodziejem. Nie zmieni tego prawniczek bez aplikacji z prowincji. Jeszcze wiele, wiele lat nauki...
Porządny człowiek, który czyniąc coś myślał, że czyni dobrze, a okazało się to jego błędem, powinien sam z własnej woli zwrócić to, co nie było od początku jego. Natomiast jeżeli udowodniono mu, że był w błędzie, a dalej korzysta z cudzego, czyni to ze świadomością, że zrobił źle. W końcu przywłaszczone pieniądze nie wzięły się z nikąd. Oszukując ZUS okradł nas wszystkich.
Oliwo skończ już bo czytać się nie da. Bombelka nr 1 odprowadź do przedszkola, nr 2 do przedszkola. Starego obudź, nic że jeszcze pijany. A zaraz masz lambadziarę na paznokcie więc wiesz.. szybciutko z tym śniadankiem :)