Sąd rozstrzygnie, czy prokuratura mogła zabrać zwierzęta z Palmiarni

W drugiej połowie września sąd rozpatrzy zażalenie miasta na decyzję Prokuratury Rejonowej w Legnicy o zatrzymaniu zwierząt z miejskiej palmiarni. - Od tego rozstrzygnięcia będą zależały nasze dalsze czynności – mówi prokurator Radosław Wrębiak, szef rejonówki.

Pod koniec maja pracownicy Ogrodu Zoologicznego w Poznaniu na zlecenie prokuratury zabrali w trybie interwencyjnym 34 zwierzęta, którym udało się przeżyć skandalicznie prowadzony remont w Palmiarni Miejskiej w Legnicy. Uzasadnieniem do tego kroku była opinia biegłej z zakresu nauk weterynaryjnych i psychologii zwierzęcej, która na zlecenie prokuratury przeprowadziła wizję lokalną w obiekcie. Napisała potem, że warunki w jakich stłoczono gady, ptaki i ssaki na czas remontu nie spełniają minimum niezbędnego do ich fizycznego i psychicznego dobrostanu. Zwierzęta zostały narażone na cierpienie i śmierć.

- Nie mogliśmy postawić zarzutów konkretnym osobom, bo od lipca akta tego postępowania leżą w sądzie, czekając na rozpatrzenie zażalenia na nasze postanowienie – mówi prokurator Radosław Wrębiak, szef Prokuratury Rejonowej w Legnicy. - Zdążyliśmy jednak powołać drugą biegłą, już stricte od spraw medycznych. Czekamy także na jej opinię. Mam nadzieję, że w drugiej połowie września akta wrócą do nas z sądu i będziemy mogli podejmować w tej sprawie kolejne decyzje.

Próbując podważyć wnioski wyciągnięte przez biegłą Bogusław Graboń, prezes Legnickiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej, przywoływał ekspertyzę napisaną na zlecenie jego spółki przez wrocławskich biologów, dr Dariusza Łupickiego i mgr Karola Bubla. Opierając się na tym dokumencie prezes dowodził, że nie występowały sytuacje zagrażające dobrostanowi zwierząt z palmiarni oraz że prokuratura bezpodstawnie nakazała poznańskiemu zoo zabrać je z Legnicy.

Sąd rozstrzygnie ten spór jeszcze w tym miesiącu.