Skąd przejście przy przejściu? Tłumaczy wiceprezydent Legnicy

Przejście przy przejściu jak to w Legnicy.

Ludziom niepełnosprawnym łatwiej skorzystać z naziemnego przejścia.

Wyjaśnienie istnienia przejścia naziemnego dla pieszych jest proste. Pisowski prezydent chciał ułatwić moherom ruch w kierunku kościoła i z powrotem. Zapewne biskup mu podziękuje, bo większa liczba baranów i owieczek na mszy to większa kasa.

mam nadzieję, że to towarzystwo będzie jeszcze przez kilka miesięcy.

Trzeba zbudować jeszcze przejść naziemne

Postawi się znak jak przy parkingu, czyli wejście tylko dla pracowników urzędu i reszta będzie musiała podziemnym przejściem. Proste!

Jakby zostawił tylko podziemne - jak do tej pory - to auta nie musiałyby stawać, a on głupio tłumaczyć. A że ludzie są leniwi i tłustego dupska nie chce im się ruszyć po schodach... cóż.

A stopnie w przejściu podziemnym są chyba zbyt płytkie ? Norma to chyba 28 - 30 cm !

A byłeś tam w tym przejściu I ta baba Zienkiewicz jeszcze bardziej spadziste schody mogli zrobić to trzeba byłoby chodzić po linach. Windy ludzie się boją wchodzić bo w tym mieście w indy publiczne to tak jak toaletę raz działają raz nie , przejście pod ziemne się robi jak najbardziej łagodnym wejściem A jest tam miejsce Żeby zrobić prawie płaskie wejście a zapomniałem bo musi być tam miejsce na jakiś badziewny pomnik

p Krzakowski niech sobie pochodzi po tych schodach bo to jest fuszerka

Kiedyś można było w miarę sprawnie przejechać autem tą trasą. Teraz zrobiono dreptak dla paniuś z urzędu.

Przepowiednie wróżki Jagi jakoby - przeprowadzenie ruchu pieszego jedynie naziemnie w tak dużej ilości wymagałoby wprowadzenia instalacji sygnalizacji świetlnej, a to również wpłynęłoby negatywnie na przepustowość skrzyżowania - to są brednie. Jak zwykle u wróżki Jagi. Dziwne, że analizy wróżki Jagi nie podpowiedziały, że wybudowanie ronda na Pl. Słowiańskim bardziej spowolniło ruch i przepustowość niż przejście naziemne.

Czego naćpała się ta kobieta. Piesi mają pierwszeństwo przed pojazdami a więc cielaki będą wałęsać się po pasach a samochody będą grzęzły w korkach!!! Rozumiem głos niepełnosprawnych, ale wyłącznie od zaangażowania mieszkańców tego miasta będzie zależeć, czy windy przy przejściu będą sprawne czy też nie. A inwalida, poruszający się znacząco wolniej od zdrowego pieszego, będzie bardziej bezpieczny w przejściu podziemnym niż na przejściu przy rondzie, gdzie kierowcy i tak nie wyrabiają z podzielnością uwagi podczas zmiany kierunku jazdy.

Jedno i drugie beznadziejne. Podziemne strome a nadziemne przy samym rondzie dramat. Brak słów. Powodzenia wszystkim.

A co z Legnica wielki syf na chodnikach pełno zgniłych liści czy nasze miasto to Czarnobyl

Ta kobieta naiwnie wierzy, że piesi na przejściu będą zwracać uwagę na samochody straży pożarnej? Debile nie dbają o własne bezpieczeństwo zapatrzeni w szybki piep.... telefonów! Cielaki mając świadomość posiadanego pierwszeństwa włażą bez zastanowienia na ulicę bezpośrednio przed nadjeżdżającymi samochodami. Powinno się stosować zagłuszacze sygnału w okolicach skrzyżowań, bo może wówczas cielaki zaczną patrzeć co się wokół nich dzieje...

Ludzie. Sama przebudowa skrzyżowania zmniejszyła już jego przepustowość. W miejscu gdzie nigdy nie było korków właśnie je stworzono. Większość miast w kraju walczy z korkami a Legnica specjalizuje się w ich tworzeniu. Nasze inteligentne miasto nie rozumie też pojęcia zielonej fali w sygnalizacji świetlnej. Jak można uzyskać ten efekt wyjeżdżając z zielonego światła na skrzyżowanie, na którym właśnie się zapala czerwone. Kompletny debilizm, na który zgadzają się władze miasta i szczycą się rozwiązaniami dla kretynów. Czas na zmiany zanim znajdziemy się ponownie w średniowieczu. Miliony wydaje się bez sensu a istotne inicjatywy i ważne problemy ( niewygodne dla Krzaka) zamiata się pod dywan. Pan prezydent wybrany został przez mieszkańców tego miasta i powinien zrobić coś dla nich a nie bawić się publicznymi pieniędzmi jak mały Jasio resorakiem w piaskownicy. Czas pogonić dziada, niech pozwoli w końcu rozwinąć się temu miastu a nie wpędza je w prawie miliardowy dług dla budowania swojego ego. Cytując klasyka: "Spieprzaj Dziadu"

A zanieczyszczenie środowiska (zwiększona emisja spalin) i zwiększone zużycie paliwa przy ruszaniu przy pasach na rondzie to pikuś? A tyle się mówi o ekologii.

Ludzie !!! Gdyby tego przejścia nie było, urzędasy z ratusza na czele z opalonym nigdy by przy takim ruchu jaki tam jest nie wyjechali ze służbowego parkingu spod ratusza !!!!! A tak piesi będą przechodząc przez to przejście powodować wstrzymanie ruchu pojazdów. Proste ? Zresztą to rondo właśnie po to powstało - dla wygody urzędników .......

Zmotoryzowani urzędnicy powinni zwrócić pieniądze za rondo. Nas podatników nie stać na finansowanie takich fanaberii. Nowy prezydent powinien zwindykować Krzakowskiego, Zienkiewicz i całą ich czeredę.