Skandaliczne kulisy wyboru laureatów Nagrody Miasta Legnica

Po raz drugi z rzędu Rada Miejska Legnicy utrąciła kandydaturę Elżbiety Pietraszko - twórczyni i wieloletniej dyrektor Satyrykonu - do Nagrody Miasta. Podczas sesji ujawniono treść mejla świadczącego, że może to być efekt "gry negocjacyjnej" pomiędzy radymi Prawa i Sprawiedliwości oraz ugrupowaniem prezydenta.

Podczas dzisiejszej sesji radni dokonali wyboru laureatów Nagrody Miasta Legnica spośród trzech kandydatur.

Dwie z nich to instytucje: Ośrodek Diagnostyki Onkologicznej Społecznej Fundacji Solidarności, zgłoszony przez Prawo i Sprawiedliwość, oraz Towarzystwo Przyjaciół Nauk w Legnicy, zgłoszone przez radnych z klubu prezydenta Tadeusza Krzakowskiego. 

Trzecią kandydatką była Elżbieta Pietraszko. Już w 2022 roku uhonorowania jej ze względu na wyjątkowe zasługi w organizacji, promocji i rozsławieniu Satyrykonu, domagało się kilka legnickich stowarzyszeń. Dodatkowo 465 obywateli złożyło w tej sprawie podpisy u byłego dziennikarza Grzegorza Żurawińskiego.

Ale w roku 2022 roku Rada Miejska Legnicy na wniosek radnej Joanny Śliwińskiej-Łokaj (PiS) postanowiła nie przyznawać Nagrody Miasta a zaoszczędzone pieniądze (20 tys. zł) przeznaczyć na pomoc uchodźcom wojennym.

Pamiętając o zasługach Elżbiety Pietraszko i woli mieszkańców radni Platformy Obywatelskiej ponowili w tym roku wniosek o nagrodę dla autorki międzynarodowego sukcesu Satyrykonu. Dziś na sesji głosowanie w tej sprawie przegrali. Tylko 7 radnych podniosło rękę za Elżbietą Pietraszko (Arkadiusz Baranowski, Karolina Jaczewska-Szymkowiak, Aleksandra Krzeszewska, Maciej Kupaj, Andrzej Lorenc, Jarosław Rabczenko i Bogumiła Słomczyńska). Po 13 głosów otrzymały ODO i TPN (Krystyna Barcik, Ignacy Bochenek, Wojciech Cichoń, Ewa Czeszejko-Sochacka, Elżbieta Dybek, Marek Filipek, Ryszard Kępa, Jolanta Kowalczyk, Andrzej Lorenc, Grażyna Pichla, Zbigniew Rogalski, Bogumiła Słomczyńska, Piotr Żabicki).

Mroczny cień na to głosowanie rzucił radny Jarosław Rabczenko, cytując fragmenty korespondencji, jaką przed sesją rozsyłał do radnych PiS Robert Żeleźny członek powiązanego z PiS Klubu Gazety Polskiej:  "Przeprowadziłem jedna rozmowę z członkiem rady z innej strony w sprawie m.in. Honorowego Obywatela. Być może fakt, że klub radnych prezydenta zgłasza jedną propozycję do nagrody otwiera drogę do gry negocjacyjnej".

- Członek Klubu Gazety Polskiej, nie radny, poza salą obrad układa się z radnymi prezydenta w sprawie miejskich nagród! Dla mnie to sytuacja niedopuszczalna, aby w takim trybie ten dialog się toczył - grzmiał radny Jarosław Rabczenko. Według niego list Roberta Żeleźnego świadczy, że prestiżowe tytuły i nagrody przyznawane przez miasto stały się przedmiotem żenujących targów, w których liczą się nie rzeczywiste zasługi kandydata, ale siła jego politycznego zaplecza. 

Choć z drugiej strony natychmiast posypały się oświadczenia radnych, że oni w żadnych tego rodzaju negocjacjach nie brali udziału, ta sytuacja niewątpliwie nie pozostanie bez wpływu na prestiż miejskich nagród.