Pogoda teraz: 18°C | intensywne opady deszczu
Reklama
Sądy - w ubiegłym roku legnicki, a teraz wrocławski - nakazały spółce będącej właścicielem zbiornika wodnego w Spalonej usunięcie jednej z kamer monitorujących akwen, bo zasięgiem obejmowała teren pobliskiej posesji, naruszając prywatność mieszkańców. Firma wyjaśniała, że potrzebuje monitoringu ze względu na złodziei ryb. Zdaniem sądów można to jednak robić tak, by nie naruszać chronionych prawem dóbr innych osób.
Ta sprawa jest jednym z elementów ciągnącego się od lat burzliwego konfliktu pomiędzy ludźmi, którzy pobudowali się nad zbiornikiem wodnym w Spalonej, a spółką, która najpierw sprzedała im działki wzdłuż brzegu, a potem narzuciła szereg ograniczeń w korzystaniu z akwenu.
Spółka zarybiła zbiornik i udostępnia go wędkarzom na komercyjnych zasadach. Ponieważ zmaga się z kłusownictwem, zamontowała wzdłuż linii brzegowej kamery monitoringu. Wówczas jeden z mieszkańców zwrócił się do Sądu Okręgowego w Legnicy z cywilnym pozwem o ochronę dóbr osobistych. Wskazywał, że jedna z kamer obejmuje zasięgiem teren jego prywatnej posesji, co narusza prawo do prywatności, wizerunku, poczucia bezpieczeństwa, miru domowego i intymności. Przedsiębiorca lub jego pracownicy mogli podglądać i rejestrować to, co działo się w miejscu, do którego bez zgody właściciela nieruchomości nikt absolutnie nie powinien mieć dostępu.
Dlatego Sąd Okręgowy w Legnicy wyrokiem z 25 września 2023 roku nakazał demontaż spornej kamery, a półtora miesiąca temu Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podtrzymał ten wyrok. Już w trakcie legnickiego procesu spółka przysłoniła obraz maskami elektronicznymi, ale - jak zauważono w uzasadnieniu wyroku - te ustawienia w każdej chwili można było zmienić. Poza tym w wodzie wciąż dawało się zobaczyć odbicie posesji.
Odrzucając apelację spółki, wrocławski sąd podkreśla, że bezprawne było nie monitorowanie zbiornika, ale zainstalowanie kamery, która swoim zasięgiem obejmowała prywatną posesję powoda. "Prawo pozwanej spółki do podjęcia działań związanych z bezpieczeństwem i ochroną swojej własności kończy się tam, gdzie zaczyna się prawo powoda do prywatności. Uszło też uwadze skarżącej, że żądaniem i treścią rozstrzygnięcia nie jest zakaz instalowania kamer wokół akwenu wodnego, ale usunięcie tej, która pozwala na obserwację cudzej własności bez zgody jej właściciela" - czytamy w uzasadnieniu wyroku.
Wyrok jest prawomocny.
Aplikacja tulegnica.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Aktualizacja: 13/12/2024 10:57
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo tuLegnica.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 3
- Usługi i firmy 47
- Antyki / kolekcje 26
- Praca 24
- Edukacja 10
- Dom i ogród 8
- Nieruchomości 8
- Towarzyskie 6
Reklama
Reklama
Na tej Spalonej to jest mnóstwo kamer. Ludzie pozakładali je przy swoich posesjach i bramach wjazdowych ale one zasięgiem łapią też zawsze część drogi. Teraz wiem że to nielegalne. Ja zawsze się denerwuje gdy musze koło nich przejeżdżać a oni mogą sobie podglądnąć co ja w nocy przewoże na przyczepce za swoim autem. To przestępcy !
ty ZŁODZIEJ, a to nie ty zawinąłeś mojemu znajomemu ponton ze Spalonej ? bo był włąsnie nagrany samochód z przyczepką w nocy z gościem co miał jakiś tak charakterystycznie wykrzywiony ryj. To nie ty czasem ?
Stef uważaj, bo cie ZŁODZIEJ poda do sądu o naruszenie JEGO prywatności hi hi Pamiętaj że teraz gdy kamerą nagrasz złodzieja to popełniasz przestępstwo i grozi ci więzienie a jak złodziej kradnie wam ponton i powie że był stary, brudny i jego wartosc byla 800zł to on popełnił tylko wykroczenie za które go nawet na komendzie nie bedą trzymać dłużej niż trzy godziny hi hi taki teraz mamy klimat
Uczciwi ludzie się nie denerwują, gdy nie przewożą kradzionego materiału.
Jakaś cenna i jednocześnie podejrzana ta posesja. Przeciwnicy filmowania myślą, że miejsce publiczne jest ich miejscem prywatnym. Porządny człowiek żadnego filmowania w otwartym terenie się nie obawia, nawet wtedy, gdy swoim autem coś przewozi. Natomiast takie filmowanie jest bardzo przydatne policji w wyłapywaniu różnych przestępców i wykrywanie sprawców wypadków drogowych. Dlatego dziwią mnie decyzje sądów, które dają przyzwolenie na okradanie z ryb przyzwoitych ludzi.
Lecz sie. Załóż sobie kamerę w domu i udostępnij publicznie całe swoje prywatne życie.
W wodzie skarbu państwa nie pływają prywatne ryby a policja taka bystra, że boi się bandytów i mówi, że nic nie widzi bo mają twarze zasłonięte, więc martw się o siebie, bo rozum zaginął u ciebie.
Każdy monitoring który zasięgiem wykracza poza obrys działki, także w domkach jednorodzinnych, musi mieć wywieszona na płocie informacje kto jest administratorem danych osobowych, inaczej grożą mu kary. Nie wolno rejestrować ludzi na chodniku czy drodze, takie jest prawo.
e tam. w tej Spalonej koło żubra stoi przy drodze taki słynny monitoring na żółtym słupie w żółtym pudełku i on codziennie narusza moją prywatność.. Jade sobie spokojnie 8 dyszek moim audi lpg a on mi zdjęcia jakieś robi i to mimo że nie ma tam żadnej tabliczki kto jest administratorem tych moich danych heh
Czesław P. nie jest właścicielem tego zbiornika wodnego. Właścicielem tego akwenu jest Skarb Państwa.
Czesław P. naoglądał się amerykańskich filmów i chce być tak jak małomiasteczkowy szeryf w Texasie. Nie mówię, że kamery to samo zło, ale podglądanie sąsiadów to przestępstwo. A tak nawiasem mówiąc to jeżeli ktoś nie jest w temacie lepiej niech się nie odzywa. Ciekawe jakbyś się czuł gdyby Ciebie tak ciągle obserwowano
Już niedługo tam nie będzie zadnych kamer. Chyba ze kamery górnicze. Trump już zakwestionował całą te chorą polityke zielonego ładu, a Niemcy juz piszą o uruchamianiu awaryjnym elektrowni węglowych bo sie okazało że za mało wieje i słońca nie ma jednocześnie i z ich tego OZE prądu ni ma. Chiny, Indie otwierają nowe kopalnie, więc już za chwile bedzie zwrot o 180 stopni z węglem także i u nas. A wtedy wiadomo że Spalona, Golanka itd itd to największe złoża węgla pod Legnicą w Unii Europejskiej więc kierunek będzie przesądzony. Odkrywka i eksploatacja a o jeziorach i kamerach w Spalonej będziecie mogli poopowiadać wnukom przy węglowym kominku :)
Trochę redaktor naciagnal temat w stronę pseudo - rolnika, który jest na tą chwilę co już współwłaścicielem zbiornika wraz ze Skarbem Państwa i wszystkimi innymi osobami, które posiadają wodę w swojej nieruchomości. A co do kamerowania posesji, to ludzie, którzy znają przeszłość owego pseudo - rolnika to najbardziej obawiali się o swoje dzieci i o to gdzie te filmy zostana przekazane.
Poznajcie jego przeszłość, jakie osoby lubią chłopców, gdzie się urodził, dlaczego kameruje i nagrywa, przerazili byście się tej wiedzy, a to zachowanie to tylko pozory.