W sądach okręgu legnickiego orzeka 51 neo-sędziów. Co z tym począć?

Z tej sytuacji nie da się wybrnąć, bo PiS myślał, że będzie rządzić wiecznie i robił co chciał, nie patrząc się na skutki swojej żałosnej działalności.....Dlatego popieram wniosek profesora UW Macieja Góreckiego: zdelegalizować PiS! Partia faszystowska, która rządząc łamie prawo jest nielegalna.......https://www.youtube.com/watch?v=ofPqaM9LN0s

hahaha, dobra komedia. Sędziowie, którzy nie przeszli weryfikacji po 1989 roku będą weryfikować obecnych. Wojtek Jaruzelski jest z was dumny

I z neoredaktora , który wymachuje neojęzykiem jak neoczłowiek neoświata.

Jeżeli jest tak że są to neosędziowie I dostali nominacje I są świadomi tego Że łamali prawo A myślę że mieli jakieś wykształcenie prawnicze i byli świadomi tego co robią pozbawić ich prawa do wykonywania zawodu prawniczego bez żadnych skrupułów . Bowiem jeżeli raz się sprzedali tak już będą ulegli niezależnie jaka władza przyjdzie

W ormo też byłeś przez osiem lat nikomu nic żeście nie udowodnili obecna władza to jest Banda nieudaczników umiecie tylko klepać mordami i używać pałek przeciwko słabszym. A więc Ariwederczi

Należy wyciągnąć konsekwencje. Ostarcyzm zawodowy i społeczny oraz wyroki skazujące. Raz daliśmy się nabrać na grubą kreskę, teraz będziemy mądrzejsi. Precz z neokomuną!

Lud przemówił jako wyrocznia i znawca tematu. Odpowiedzialność zbiorowa i wrzucanie wszystkich do jednego worka, dramat !!! Szkoda że autor popełnionego artykułu nie sprawdził kim są poszczególni sędziowie i jaki jest ich dorobek zawodowy. Co to znaczy Neo sędziowie ? Dołóżmy neo policjantów, żołnierzy, urzędników itd.

Rozstrzelać bez gadania! A na ich miejsce posadzić aktywistów LGBT+ I członków PO (jak to będzie feminatyw od członek?) i ich żeńskie ekwiwalenty.

O ważności wyborów stweirdza w Polsce Sąd Najwyższy, czyli jak stwierdzi ważność, to może jednak okazać się, że jego stwierdzenie jest nieważne. Koalicjo Obywatelsko czekamy na więcej!

- Nie ma żadnego neoKRS, nie ma żadnych neosędziów, to jest wszystko zgodne z konstytucją, tylko było niezgodne z czyimś interesem politycznym. Doprowadziło to do nacisku międzynarodowego, przed którym, niestety, niektórzy się ugięli. Zaczęli obawiać się Trybunału Sprawiedliwości UE, który nie miał żadnych podstaw traktatowych, by się do tego mieszać. Europejski Trybunał Praw Człowieka się wtrącił, który w ogóle nie ma do tego żadnych kompetencji - powiedział w rozmowie z Katarzyną Gójską w TV Republika prof. Jan Majchrowski, były sędzia Sądu Najwyższego.

Pan redaktor widzę niezorientowany. Neo asesorowie to tylko ci, którzy są w sądach administracyjnych. W sądach powszechnych asesorowie są absolwentami KSSIP i ustawowo innej drogi dla nich nie ma. Stąd też postulaty Iustitii ich nie dotyczą. Wystarczy doczytać, zanim się napisze bzdury i okrasi nazwiskami.

IWULSKI ET CONSORTES MOGĄ ORZEKAĆ. SĄ CACY

Powinien rządzić Jarosław Kaczyński ku chwale narodu rosyjskiego!

Skoro ich powołano to i można odwołać. A "wybitna" cwaniara z PiSu, niejaka Witek dała dobitne przykłady, że zawsze można zastosować reasumpcję :))

No, jak widać temat z GW łyknięty i dysputa się rozkręca. Kanikowski - neo-Stańczyk miesza w garncu legnickim jak GW w narodowym. Piero Commediante!

Kiedyś to był dobry dziennikarz. Smutno się teraz czyta, jak wchodzi w jakąś nowomowę... nawet to nie to, tylko jakieś wymyślone neologizmy do bieżącej walki politycznej. Neo-KRS, neo-sędziowie? WTF? Temat jest. OK, ale czemu prezentować go w taki sposób? Byleby rzucić mięcho dziczy w komentarzach? O to chodzi? Na tym polega społeczna kontrola mediów nad władzą? Serio kurde? I teraz co? Jak ktoś dostanie wyrok sądu z jednym z wymienionych w składzie, to będzie krzyczał: Pisowski sędzia! Ratunku! Faszyzm i kaczyzm! Może pan redaktor podejmie się takiej trudnej pracy i znajdzie taki przypadek i pokaże światu błędy neo-sędziego? To by było przynajmniej ambitne. Tylko że na to nie ma już miejsca ani czasu. Trzeba rzucać mięso do klatki z komentarzami i jakoś to będzie. Co za rok czy tam kiedy, a kogo to...

Mam nadzieję, że Pan Redaktor nie dostanie pozwu za naruszenie dóbr osobistych wymienionych. Po pierwsze - nowi sędziowie. Po drugie - Ciebie nikt chłopie nie pytał o zdanie, więc po co się wychylasz. Zasada jest taka, że wypowiadasz się, jak masz możliwość sprawczą i się znasz. Nie znasz się, nie masz na to wpływu - to nie jest Twój problem. Chcesz zmieniać świat, to zacznij zbierać datki na hospicjum. Zamiast tego wspierasz grupę postkomunistycznych sędziów, którzy bawią się w politykę. Pomimo histerycznej narracji, ani sędziom, ani obywatelom, nic nie grozi.

POpaprańcy robią problem z niczego. Wszystko co Polskie im przeszkadza. Zgodnie z konstytucją Prezydent mianował i po temacie. Może chcą by robiła Niemka von der coś tam.

Pozamykać do więzienia naziolow pisowskich,a wyroki unieważnić.

Ci popierający PO to są dobrzy sędziowie ,a tych których mianował prezydent ,mający mandat sprawowania stanieiska ,to są ci niedobrzy sędziowie ? Ci sędziowie lenie popierający PO i robiący cały czas obstrukcję będą uzurpować sobie prawo do osadzania innych sędziów . A won z zawodu jak wam się nie podoba drugi sędzia ! Ponauczali się że robią co chcą . Nie muszą czytać akt ,a kto im co zabroni ,jak oni są panami ,sami sobie sterem i okrętem ,ale teraz jest źle ,bo druga strona patrzy na tych starych leniuchów ! Sędzina pisze ,że ukaże matkę ,a potem pisze na ten sam pozew ,że nie ma justrykcji ,to jak czyta akta ?

Ci popierający PO to są dobrzy sędziowie ,a tych których mianował prezydent ,mający mandat sprawowania stanieiska ,to są ci niedobrzy sędziowie ? Ci sędziowie lenie popierający PO i robiący cały czas obstrukcję będą uzurpować sobie prawo do osadzania innych sędziów . A won z zawodu jak wam się nie podoba drugi sędzia ! Ponauczali się że robią co chcą . Nie muszą czytać akt ,a kto im co zabroni ,jak oni są panami ,sami sobie sterem i okrętem ,ale teraz jest źle ,bo druga strona patrzy na tych starych leniuchów ! Sędzina pisze ,że ukaże matkę ,a potem pisze na ten sam pozew ,że nie ma justrykcji ,to jak czyta akta ?

Ten artykuł, to typowy gniot. Nawet jeśli przyjąć, że KRS jest wadliwie powołana, to mianowanie przez Prezydenta RP, konwaliduje wcześniejsze błędy. Sędzia jest nieusuwalny!!! Ci, co krzyczeli w obronie Konstytucji, chcą ją dzisiaj łamać. Skandal. Wiecie jak wcześniej to wyglądało? Te konkursy to była farsa. Zawsze wygrywał ten, kto miał wygrać, a nie ten, który miał najwyższe kompetencje. Przez ostatnie 8 lat też tak było, ale nie pisz człowieku, że to neo KRS. Nie masz pojęcia, o czym piszesz.

Widzisz, Piotrusiu, brzydko robisz i nieudanie. Powtarzasz za michnikami z wyborczej bzdury i ośmieszasz się. Pisz o duchach na Grodźcu i drogach w Złotoryi - to ci lepiej wychodzi, Piotrusiu.

Możecie sobie skamleć, wyć i piszczeć do woli. I na tym koniec. Śmieci i inne pozostałości po ministrze zero zostaną dokładnie wymiecione :)

Z treści tekstu wynika, że chcecie zadłużyć RP środkami UE, tak jak Ukrainę teraz zadłużają poprzez kredyt na broń. Nie rozumiem, dlaczego nie rozdysponować własnymi środkami a nie kredytowymi. Sami to pochwalacie, jesteście ku- rwami. Po co takie rzeczy w gazecie pisać? Asesorzy zresztą też swoją drogą tworzą szajki, sedzia Jolanta Mroczka ma znajomych ze studiów na KUL: Wegligowski to jej znajomy. Jest to syn adwokata, który broni spraw karnych a Jolanta Mroczka jest sędzia w wydziale karnym. Koło się zamyka. Jak to jest więc z tym? Ona mając 29 lat będzie robiła na złość tacie kolegi z KUL? Pomijam Tadeusza Krzakowskiego i jego znajomych. Oczywiscie w grę wchodzi zbieżność nazwisk, bo znam też jedną Mroczkę z Zespołu Evolution w Lubinie. Ogólnie to większość osób o tym nazwisku to sędzowie w Sądach Rejonowych w Polsce. To bardzo dziwne i zastanawiające, skąd tyle osób o tym nazwisku zostaje sędziami w szkołach dla sędziów oraz prokuratorów? Dla mnie to jest dekonstrukcja państwa i przygotowywanie go pod wojnę, w której Niemcy rozbiorą Polskę. Polska będzie rosyjska i niemiecka. Jeszcze te samorządy! Głosuję na PiS, ale wcześniej nie głosowałem! "Was trzeba leczyć" powiedział Morawiec z Wyższej Szkoły Policyjnej w Szczytnie.

Nie wiem czy neo-sędziowie, ale zdecydowanie wątpliwej moralności, np. taka Marta F, która ma w zwyczaju wysyłać swoje intymne zdjęcia do żonatych mężczyzn.

Do autora artykułu. Pan jest prawnikiem?