
Do legnickich radnych będzie należeć decyzja, czy spółka Multi Group zrealizuje plan postawienia szeregowców na działach przy ul. Gumińskiego w Legnicy. Prezydent przygotował na październikową sesję dwa projekty uchwał: jeden ustalający lokalizację inwestycji według zgłoszonego wniosku, drugi z decyzją odmowną.
O planach wybudowania przy ul. Gumińskiego 14 domków jednorodzinnych w zabudowie szeregowej pisaliśmy w lipcu br ("Są plany nowego osiedla przy ul. Gumińskiego w Legnicy"). Już po tej publikacji inwestor nieco zmodyfikował swój projekt i zgłosił w Urzędzie Miasta, że zamiast 14 postawi 12 budynków. Do 12 września ratusz konsultował tę sprawę z mieszkańcami. Zbliża się czas decyzji.
Teren inwestycji obejmie 3 665 mkw niezagospodorowanego dotąd placu pośrodku osiedla domków jednorodzinnych. Poza szeregowcami Multi Group zamiesza wybudować drogę wewnętrzną, miejsca postojowe i dojazdy oraz urządzić tereny zielone.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Na miejscu jeziora? Kto je zasypał?!!!
Jezioro damy w inne miejsce i będzie OK:)))
Jakie jezioro chcecie żeby się dzieci miały gdzie topić co za głupi pomysł
Cytat: „Jakie jezioro chcecie żeby się dzieci miały gdzie topić co za głupi pomysł” To może jeszcze wyciąć wszystkie drzewa bo dzieci mogą na nie wejść i spaść, a i jeszcze Kaczawę zlikwidujmy bo do niej też można wpaść i się utopić. Proszę najpierw pomyśleć zanim Pan/Pani coś napisze
Do ktośtam - to był sarkazm, boomersie.
Czżby projektant nie widział planu zagospodarowania...? Chyba polecą komuś uprawnienia.. ;-)))
Więcej kurników!
Działka w planach przeznaczona w 80% na teren zielony, jest zabudowywana w 80%. BRAWO PREZYDENT
Teren zieny mamy w parku i w ogrudkach , zaraz tam będzie problem z chaszczami, śmieciami i koszeniem
Biorąc pod uwagę, że aż 5 spalarni śmieci ma powstać w Legnicy to ziemię trzeba szybko sprzedać...
Domy to bardzo dobry pomysł, zatrzymają trochę ten przewiew wiatru, po drugie większość mieszkańców nie chce ram ławeczek, żeby było miejsce dla pijaczków lub bezdomnych, albo nie daj Boże placu zabaw , bo nikt by je chciał na ogrodzie słyszeć wietrznych wrzaskow. Ludzie za spokój wydali ciężko zarobione pieniądze wystarczy że miasto obwodnicę zafunfowalo
Stefek "wietrzne wrzaski" to masz jak Wandzia grochówkę zaserwuje...
Jeśli Rada Miasta przegłosuje jawne łamanie prawa, to pójdzie zawiadomienie do Prokuratury. Radni zobowiązani są do zapoznania się ze sprawą, szczególnie z miejscowym planem. W końcu za coś biorą pieniądze.
Ludzie beż przesady, obwodnica się zajmijcie bo to będzie dramat a nie kilka domków
Jawne łamanie prawa. Plan jest do wglądu, na nim jest jezioro. Ustawa lex deweloper nie przewiduje budowania na zbiorniku wody otwartej. Każdy radny, który zagłosuje za pozwoleniem na budowę, złamie prawo. Niniejszym ogłaszam tę informację jako publiczną oraz uprzedzam, iż też zgłoszę do prokuratury podejrzenie popełnienia przestępstwa oddzielnie przez każdą osobę, która zagłosuje na tak.
Jakie jezioro tu mała kałuża była co wy piszecie za bzdury. Lata wstecz to tu sarny biegały to trzeba domy zburzyć i oddać im Teren.
Trzymam za słowo. Serio.
Bardzo niedoinformowana osoba to napisała. To żadne łamanie prawa. Po pierwsze to "jezioro" to tylko symboliczne oznaczenie na rysunku planu bo była tam kiedyś sadzawka pełna starych opon. Wg MPZP nie jest to żaden akwen wodny tylko teren usługowy. Po drugie radni nie głosują za pozwoleniem na budowę tylko akceptują koncepcję. A wniosek o pozwolenie na budowę rozpatruje i wydaje pozwolenia starosta, czyli w tym przypadku Prezydent, bo Legnica to miasto na prawach powiatu. A po trzecie to sobie zgłaszaj radnych do prokuratury. Swoim komentarzem przypieczętowałeś swój brak jakiejkolwiek wiedzy. Prokuratura to tylko potwierdzi ciołku!
Wiem, że zasypanie tego oczka zostało już zgłoszone w odpowiednich organach. Mam nadzieję, że nikt o zdrowych zmysłach nie jest w stanie poprzeć tego dziwacznego wniosku. Sprawdzenie nazwiska projektanta też daje do myślenia...
Potem będą oskarżać radnych ze przez nich dzieci się topią
Zapis w planie jest nie do ruszenia. Zobaczymy, jak będzie się tłumaczył właściciel terenu z zasypania zbiornika wodnego... Radni tego nie widzą...? Temida jest ślepa...???
Widzę, że właściciel działki czuwa i wypisuje jakieś bzdurne komentarze, jakoby okoliczni mieszkańcy nie chcieli terenu zielonego wraz ze stawem. Napewno sąsiedzi chcą więcej koszarowców i zabetonowanej przestrzeni. WIĘCEJ BETONU !!!
Ja z sąsiadami bysmy chcieli w tym miejscu biedronke. Musimy chodzić za daleko po bułki.
To co prezydent z radą i urzędem miasta tam wyprawia, nadaje się do CBA i telewizji. Wspólny teren zielony to ustawowy obowiązek i plan zagospodarowania to uwzględniał... Zasypany staw był też studnią chlonną, a skutki za słabej kanalizy i likwidacji tych "oczek wodnych" było widać na przykładzie utopionych aut z 2 miesiące temu. Już ruscy mieli więcej rozumu...
Jeszcze trochę i nie będzie CBA, ten naród kochający mądrzejszych ruskich tak wybrał.
Dokładnie, Teren zielony w planie zagospodarowania terenu był od zawsze. Jeżeli właściciele granicznych działek tego nie chcą bo za głośno, bo dzieci bo hałas itd to trudno. Widziały gały gdzie kupowały. Nie podoba się to się wyprowadzić.
miecio pomyliłeś tematy na forum albo nie wziąłeś leków...
Gumińskiego jest dobrze skanalizowana i odwodniona.
Tak, kałuża głęboka na pół metra i długa na 30-40 metrów, właśnie na Guminskiego, to dowód na to stwierdzenie?
Niech prezydent zrobi najpierw drogi na tym osiedlu!
Nie zrobi, bo posprzedawał wszystko oprócz głównej dojazdowej, która ew. dociągnie Guminskiego do torów jak jego działki znajdą kupca (taka tam plota kiedyś poszła, że pod torami 5 dIalek jego...).
Drogi tam są wewnętrzne. Do wykonania przez właścicieli we własnym zakresie.