Reklama

Dlaczego ulica Nasienna została zniszczona? Radny żąda wyjaśnień

Dlaczego Pana administracja dopuściła do zniszczenia i wykorytowania praktycznie nowego, nieużywanego odcinka ulicy Nasiennej od Ronda Bitwy pod Legnicą do torów bocznicy kolejowej przebiegającej wzdłuż południowej granicy terenu dawnego lotniska? - pyta prezydenta Tadeusza Krzakowskiego, radny Piotr Niemiec.

Latem br. urząd miasta rozstrzygnął przetarg na przebudowę układu komunikacyjnego w rejonie byłego lotniska. Zwyciężyło konsorcjum firm Budrim w Kunicach i Świdnickiego Przedsiębiorstwa Budowy Dróg i Mostów. Inwestycja, która ponad 21 mln zł już ruszyła. Droga na na odcinku od skrzyżowania ul. Myrka, poprzez ul. Hangarową, Nasienną do ronda Bitwy Legnickiej 1241 r., wraz z chodnikami, ścieżkami rowerowymi o długości ok. 2 kilometrów ma być gotowa do 2022 r.

Wątpliwości radnego Piotra Niemca budzi zasadność przebudowy ulicy Nasiennej.

- Jezdnia ulicy Nasiennej miała 6 metrów szerokości, podbudowę dostosowaną pod ruch ciężarowy. Po obu stronach przebiegały chodniki oddzielone od jezdni trawnikami. Ten odcinek ulicy Nasiennej od lat czekał na połączenie z lotniskiem. Nowa, nieużywana jezdnia w idealnym stanie, na którą dzieci z osiedla Sienkiewicza przychodziły pojeździć na rolkach bo była pokryta idealnie gładkim asfaltem, została usunięta w przeciągu kilku dni. Dlaczego drogę, która od dnia powstania nie doczekała się docelowego użytkowania, trzeba było doszczętnie usunąć zamiast włączyć do powstającego układu komunikacyjnego, ew. poszerzyć jezdnię po 50 cm obustronnie i przesunąć chodniki? Ta nowa - nie używana droga miała 330 metrów długości i pokrywała się z drogą obecnie projektowaną, co wynika z obowiązujących podziałów na działki geodezyjne

– pisze Niemiec do prezydenta Tadeusza Krzakowskiego.

Radny stawia też pytania o koszt wybudowanej przed 10 laty ul. Nasiennej i ile pochłonie budowa jej na nowo. Niemiec wystąpił też do Ratusza o dokumentację. - Należy przyjrzeć się tej inwestycji pod kątem gospodarności – wyjaśnia.

Do tematu na TuLegnica.pl wrócimy.

Na zdjęciach: ulica Nasienna dziś (na górze) i przed rozpoczęciem inwestycji (na dole). FOT. Paweł Jantura, Google Maps

Aplikacja tulegnica.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Mr. Gold - niezalogowany 2020-11-05 12:11:17

    Szkoda Panie Piotrze że wcześniej się Pan nie obudził. Przecież na spotkaniach rady miasta ustalacie m.in. kwestie związane z budową ulic/dróg i na żadnej nie widziałem żeby Pan wnosił jakiekolwiek uwagi. Ale nie, lepiej jak taki typowy partyjniaczek, poczekać aż zrobią i wtedy pisać wypociny. Przecież człowieku ta dokumentacja była/jest dostępna na etapie przetargu, więc się nie kompromituj! I nie to że bronię opalonego bo uważam iż niejednokrotnie inwestycje prowadzone w mieście są robione po omacku i "pachną" z daleka niegospodarnością finansami miasta.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Piotr Niemiec - niezalogowany 2020-11-05 12:41:17

    Panie Mr. Gold. Królu Złoty! Mnie nikt o wyrażenie swojego zdania nie pytał. Ani któregokolwiek radnego... Nie mam wpływu na sposób przeprowadzania inwestycji. Rada zatwierdza budżet, który przygotowuje Prezydent. Zadania budżetowe wykonuje władza wykonawcza. Tak to działa. A dokumentacji drogi też nikt nikomu nie pokazywał. Jedyne co widzę to posty i zdjęcia Pana Prezydenta z Facebooka ze spotkań z "ekspertami" i czasem tam jakieś rysunki widać wyświetlone na rzutniku na tych spotkaniach przy których prezydent pozuje do zdjęć... To wszystko! A decyzje o tym jak pieniądze są wydawane, jak przeprowadzane są inwestycje są już w kompetencji administracji pana Krzakowskiego. I tak to wygląda. O wykorytowaniu ulicy Nasiennej dowiedziałem się przejeżdżając rondem. Na pierwszy rzut oka, wg mnie i praktycznie każdego z kim na ten temat rozmawiam to czysta forma niegospodarności. Ale to tylko moje pierwsze, być może błędne spostrzeżenie. Zobaczymy jaka będzie odpowiedź na interpelację. Na pewno ktoś powinien się przyglądnąć dokumentacji zniszczonej drogi i dokumentacji drogi powstającej. Biorąc pod uwagę szerokość pasa drogowego to różnica będzie kosmetyczna. Wg mnie dopuszczając do wykorytowania tej drogi ktoś popełnił szkodliwy dla miasta błąd i utopił tym samym pewnie z siedmiocyfrową kwotę z budżetu. Póki co tak to widzę i tyle mam w temacie do powiedzenia. Pozdrawiam!

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Grzegorzpol - niezalogowany 2020-11-05 12:24:26

    Prezydent do wymiany. Niegospodarność to mało napisane. Prokurator powinien się tym zająć.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mr. Gold - niezalogowany 2020-11-05 13:25:59

    Panie Piotrze, opowiada Pan głupoty robiąc z siebie człowieka w ogóle nie zorientowanego w temacie inwestycji budowlanych w mieście. Otóż, to Pan, jako jeden z nielicznych (a może i jedyny?) podnosi często uwagi nt. różnego rodzaju inwestycji często trafiając w punkt swoimi spostrzeżeniami i choć branża drogowa to nie pańska działka, to rozumie Pan doskonale specyfikę budowy. Tak, dokumentacja jest do wglądu w ZDM/UM i jako radny ma Pan spore kompetencje, żeby w przeciwieństwie do zwykłego mieszkańca, zainteresować się inwestycją przed a nie po lub w trakcie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Niegospodarny - niezalogowany 2020-11-05 14:03:32

    Ala to dalej nie jest odpowiedź dlaczego zrobioną drogę za konkretne wcześniej pieniądze wykorytowano!?Może koszty obecnej inwestycji byłyby przez to mniejsze.To co ktoś przyszedł nie pomyślał i prezydenta nie zapytał tylko od razu za kilofy?

    • Zgłoś wpis
  • Piotr Niemiec - niezalogowany 2020-11-05 16:25:13

    Panie Gold! Dziękuję za to, że rozumie Pan o co walczę. Nie mam jak wiedzieć o przebiegu każdej inwestycji miejskiej. O czym wiem, to piszę. Oto moja strona z interpelacjami, kto jest zainteresowany niech poczyta i się zapozna. http://um.bip.legnica.eu/uml/rada-miejska/interpelacje-i-zapytani/21087,Piotr-Niemiec.html Najważniejsze poruszone przeze mnie tematy dotyczące inwestycji i planowania przestrzennego Legnicy: - Piastowska, kładka, ulica Przemysłowa i dzielnica Fabryczna: nr 188, 194, 196, 257, 279 - ul. Nasienna: nr 282, 285 - Osiedle Sienkiewicza: nr 191 Odpowiedź na komentarz Pana Mr. Gold zakończę pytaniem: KOMU PRZYSZŁOBY DO GŁOWY, ŻE FUNKIEL NÓWKA ULICA NASIENNA, KTÓRA OD LAT CZEKAŁA NA POŁĄCZENIE Z UKŁADEM KOMUNIKACYJNYM LOTNISKA ZOSTANIE WYKORYTOWANA? Przyznam, że nawet bym się nie spodziewał, że mogłoby dojść do takiego błędu! W razie pytań Panie Mr. Gold proszę o kontakt. Oto strona mojej pracowni: www.nmc.com.pl Są tam dane kontaktowe. Pozdrawiam!

    • Zgłoś wpis
  • ***** *** - niezalogowany 2020-11-05 17:13:01

    Sprawa powinna trafić do prokuratury. To niegospodarność

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wandzia - niezalogowany 2020-11-05 16:23:43

    Wystarczy wejść na przetargi i przejrzeć dokumentację. Ale pewnie na ul. Nasiennej powstaje nowa kanalizacja sanitarna/kanalizacujna, nowe studzienki odwadniające. Pewnie sieć Legman. Na pewno wykonawca od tak nie rozwala drogi bo mu się tak podoba, tylko dlatego bo trzeba nowe instalacje polozyc. Pan radny zamiast samemu sprawdzic dokładnie dokumentację przetargowa na internecie to od razu pisma piszd. A teraz ktoś z urzędników będzie musiał siedzieć i Panu tłumaczyć, a tak to mógłby zrobić inne pozyteczne rzeczy. Inna rzecz jako radny ma Pan prawo do wglądu do dokumentacji bez pisania pism i zawracania gitary.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Piotr Niemiec - niezalogowany 2020-11-05 16:59:27

    Pani Wandzia! Toć napisałem interpelację o udostępnienie dokumentacji! Po to ona była! Po to są interpelacje i zapytania - by radni mieli udostępniane informacje. Proszę przeczytać jej treść na mojej stronie z interpelacjami. I nie moja wina, że temat jest medialny bo godzi w gospodarność prezydenta, a także nie moja wina, że redakcja tuLegnica.pl śledzi publikacje na BIP i pisze artykuły na poruszane przez radnych tematy... A co do sieci - trafna uwaga! I też to brałem pod uwagę. Dlatego podoba mi się Pani sposób myślenia, bo sam sobie zadałem takie pytanie. I zrozumiałbym konieczność korytowania jezdni pod budowę sieci gdybyśmy mieli do czynienia z małą szerokością pasa drogowego. Ale tam jezdnia przebiegająca środkiem pasa drogowego ma 7m szerokości wg mapy zasadniczej! POMYLIŁEM SIĘ W INTERPELACJI! ZNACZY TO, ŻE USUNIĘTO JEZDNIĘ 7-METROWĄ A NIE JAK NAPISAŁEM 6-METROWĄ!!! Pas drogowy ma tam 30m szerokości. Proszę sobie to sprawdzić na mapiezasadniczej na mapy.legnica.eu To daje nam po 11,5m po obydwu stronach drogi na lokalizację uzbrojenia? CZY ŁĄCZNIE 23M SZEROKOŚCI TO MAŁO NA SIECI? Czy tam będzie budowany tunel? Wywalać całą jezdnię z podbudową do metra głębokości, której budowa stanowi prawdopodobnie 80-90% całej inwestycji, podczas gdy sieci można prowadzić w trawniku lub chodniku? CZY TO RACJONALNE? CZY TO JEST LOGICZNE?

    • Zgłoś wpis
  • Tadeusz I Wielki Niszczyciel - niezalogowany 2020-11-05 17:18:39

    Wandzio. Urzędniczko . Siedzicie już 20 lat przyrośnięci do tych stołków . I zapomnieliście że jesteście dla ludzi. Wydajecie setki milionów rocznie z budżetu. To nie wasza kasa. Prokurator powinien zająć się tą sprawą. A za Krzakowskiego powinie wejść pełnomocnik ustanowiony przez wojewodę. I posprawdzac wszystkie dokumenty w urzędzie.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Maliniak - niezalogowany 2020-11-05 17:23:14

    Krzakowski w 2000 roku zastał Legnicę piękną zieloną. W 2023 r. Zostawił szarą SMART betonową. Hasła przewodnie lać beton panie maliniak.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Pingwin - niezalogowany 2020-11-05 18:58:23

    bardzo dobre pytanie osatnio jak na nią patrzylem to serce się kroiło z żalu , nowa droga , prawie w ogóle nieuzywana , przeznaczona wlasnie do połączenia lotniska z rondem czy jeżeli sie okaże że nie ma logicznego powodu ktoś zaplaci miastu za takie marnotrastwo ,? tak jak to jest w naszym przyziemnym świecie ? czy znowu jak to są publiczne pieniądze to mozna zarobić dwa razy ?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ja - niezalogowany 2020-11-05 18:55:38

    Tak jest jak buduje się drogi do nikąd, a później zmienia się nieco koncepcja i wszystko trzeba usunąć. Za te środki finansowe można było przebudować inną dziurawa drogę w mieście lub na osiedlu. Przynajmniej mieszkańcy skorzystaliby na tym. A tak ani drogi, ani remontu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    borek - niezalogowany 2020-11-05 19:45:44

    nie będę zdziwiony jak znowu rozdadzą sobie po wszystkim medale. Proszę przejechać się nową drogą od koskowickiej do ronda i zobaczcie jak miasto robi drogi .Dziura na dziurze, niecka tam taka, że trzeba kierownice mocno trzymać, a ty szary człowieku przyjdź do urzędu, to za brak przecinka tak cię przegonią po mieście , że głowa mała . Odliczam dni aż wykopiemy tą patologie z naszego magistratu. Pozdrawiam

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • GOŚCIU - niezalogowany 2020-11-05 23:15:20

    Nic dodać, nic ująć .Marnotrawienie pieniędzy z podatków mieszkańców trwa w najlepsze ...Baseny, aquaparki ,grające fontanny ,przebudowa byłego Domu Strzelców w parku na nie wiadomo jeszcze co , remonty ulic na obrzeżach miasta a w centrum dziury, jakieś wyimaginowane "rewitalizacje" itd. itd. Brawo !!!

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2020-11-06 06:42:15

    Ludzie kiedy powiecie STOP marnotrawieniu pieniędzy, Miasto w rozsypce ale Bogacze robią sobie parki wodne, fontanny za miliony. Za podatki ludzi pracujących po strefach w zagranicznych montowniach 7 dni w tygodniu. Bilety drogie, szkoły biedne, służba zdrowia przepełniona, brak dróg, jeden wielki korek w takim małym mieście. Myślenie Bogatych starców jest nieaktualne. PRECZ z dziadami! Precz! PRECZ z BAJKOPISARZAMI!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wanda i banda - niezalogowany 2020-11-06 08:25:54

    A gdzie byli radni jak GDDKA rozwaliła w sumie nową obwodnicę pod budowę S3? W zamian na odcinku Chojnowska-Kochlice nie wybudowano drogi alternatywnej. Czy miasto dostało odszkodowanie za obwodnicę, którą stawiano 20 lat z gminnych środków? Jeżeli tak, gdzie są te pieniądze? Nie ma odważnych, by zadać TK te pytania? To nic dziwnego, że się panoszą, jak takie rzeczy im przechodzą.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Piotr Niemiec - niezalogowany 2020-11-06 10:38:04

    Pani Wanda, jak Pani coś wie to niech rozwinie temat. Nie wiem gdzie byli radni wtedy... Ja wiem gdzie ja wtedy byłem i szczerze nie mogłem się doczekać kiedy S3 powstanie. Może Pani dokładnie opisać w czym Pani widzi problem. Ale wydaje mi się, że zarówno dawna obwodnica która stanowiła odcinek krajowej 3ki jak i obecna S3 to były inwestycje GDDKiA. Pamiętam, że zarówno o jej przebiegu, jak i lokalizacji węzłów długo spekulowano w media to śledziły. Czy to było budowane ze środków Gminy Legnica? - nie wiem. Sprawa S3 i odcinka obwodnicy to na pewno grubsze kwoty i być może doszło tam do jeszcze większych błędów, ale ja osobiście nawet nie otarłem się o ten temat. Wiem, że dawna obwodnica jest odcięta od układu komunikacyjnego, ale zastąpiono ją drogą o podobnym przebiegu więc obwodnica nie zniknęła ale dalej istnieje, tylko została przesunięta. Poza tym co to za odwaga zadać zapytanie lub napisać interpelację? A Pani taka odważna? Boi się Pani swoim nazwiskiem podpisać po komentarzem... Jak Pani coś wie to zapraszam do kontaktu ze mną lub innymi radnymi przez Biuro Rady. Pozdrawiam!

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo tuLegnica.pl




Reklama
Wróć do