
Piotr Wielgucki vel bloger Matka Kurka spakował zmurszałe papierzyska i na zaproszenie Krzysztofa Stanowskiego oraz Roberta Mazurka pojechał do ich Kanału Zero "demaskować Owsiaka". W trzygodzinnej rozmowie sam się jednak zdemaskował jako hejter oraz paranoik, który pisząc 12 lat temu swe pierwsze teksty o Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy nie dysponował żadnymi kwitami na WOŚP i do dziś żadnych kwitów na WOŚP nie ma.
Krzysztof Stanowski chciał przeprowadzić w Kanale Zero debatę na temat Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Ale - po pierwsze - Piotr Wielgucki na debatę się nie zgodził, po drugie - nikt od Jerzego Owsiaka nie przyjął zaproszenia. Zaskoczenie? Równie dobrze Kanał Zero mógłby próbować ściągnąć do studnia wdowę po Pawle Adamowiczu i jego zabójcę na debatę o kontrowersjach wokół nieżyjącego prezydenta Gdańska. To od początku nie miało najmniejszego sensu. Moim zdaniem, jedynym właściwym miejscem do rozmów z hejterami jest sala sądowa, nie telewizyjne studio. Ale Krzysztof Stanowski, który dla interetowych zasięgów udostępnił Kanał Zero świeżo zwolnionemu z więzienia w RPA rasiście, mordercy i terroryście Januszowi Walusiowi, najwyraźniej lubi eksplorować granice tego co etyczne i nieetyczne w mediach.
Wczoraj trzy kwadranse przed rozpoczęciem wieczornego lajfa z Piotrem Wielguckim zadzwonił do mnie zdesperowany Robert Mazurek i zaproponował, bym telefonicznie dołączył do rozmowy jako niezależny dziennikarz, który śledził sądowe procesy Matki Kurki i Jerzego Owsiaka. Odmówiłem. Wiedziałem, że nie ma szans na jakąkolwiek merytoryczną dyskusja z opętanym nienawiścią facetem. Nie zamierzałem też pić za panów redaktorów piwa, którego sami sobie nawarzyli. Robertowi Mazurkowi podpowiedziałem tylko adres strony z kompendium wiedzy na temat jego gościa (NASZ RAPORT. Wszystkie procesy Matki Kurki). Odłożyłem komórkę, otworzyłem chipsy i usiadłem przed laptopem, aby obejrzeć te śliskie obłapianki.
Show miał wyglądać inaczej. Kanał Zero przygotował basen kisielu, w którym ku uciesze gawiedzi mieli się taplać Wielgucki z Owsiakiem, ale sprawa się rypła. Został kisiel, hejter i jego kolekcja slajdów. Żeby ratować oglądalność panowie redaktorzy (w tym dopiero co ogłoszony kandydat na prezydenta RP) zrobili znak krzyża, wskoczyli za Piotrem Wielguckim do basenu, odpalono kamery i jakoś poszło.
Muszę przyznać, że prowadzący - Krzysztof Stanowski i Robert Mazurek - zaskoczyli mnie na plus. Umożliwili Piotrowi Wielguckiemu prezentację tzw. dowodów na przekręt, ale jednocześnie nie dali sobie wcisnąć kitu, którym od kilkunastu lat karmi swych wyznawców w internecie. Byli krytyczni, dociekliwi, racjonalni, rozsądnie zdystansowani, z cytatami z sądowych wyroków na podorędziu i co rusz zapędzali hejtera WOŚP w kozi róg, z którego jęczał, że stosują dziennikarskie zagrania. Matka Kurka oznajmił, że od wielu dni gromadził dokumenty i przygotowywał się do tej rozmowy. Ale zamiast przeprowadzić klarowny wywód, chaotyczne przeskakiwał z wątku na wątek i nawet tak doświadczonym redaktorom (nie mówiąc o widzach) trudno się było zorientować, o co mu chodzi. Miałkość argumentów pokrywał charakterystycznym dla siebie emocjonalnym lub patetycznym wielosłowiem. A w kwestii "kwitów na Owsiaka" okazało się, że wciąż chodzi o te same pożółkłe ze starości skany wyciągnięte z akt złotoryjskiego procesu, które interpretuje po swojemu, ignorując fakt, że poza nim żadna instytucja - a PiS rządził przez ostatnie 8 lat - nigdy nie zakwestionowała rozliczeń finansowych Fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy.
Piotr Wielgucki sam ośmieszył się i skompromitował. Sądząc po komentarzach i "dyskusji" na czacie, lajf Kanału Zero z udziałem Matki Kurki przyciągnął przed ekrany przede wszystkimi rzeszę jego fanatycznych wyznawców. Osobiście cieszę się, że mieli możliwość posłuchać fragmentu z uzasadnienia prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy, bo Piotr Wielgucki od lat kłamie na jego temat. Krzysztof Stanowski przeczytał wypowiedziane na sądowej sali słowa sędziego Pawła Pratkowieckiego, które są najlepszym podsumowaniem sporu o Fundację Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy.
"Wracając do ocenianych przez oskarżonego faktów, a więc transakcji zawieranych pomiędzy Fundacją a spółkami Złoty Melon oraz Mrówka Cała oraz różnicy bilansowej pomiędzy kwotą zebraną a kwotą wydatkowaną należy podkreślić, że dla obiektywnego obserwatora życia publicznego są to zjawiska uzasadnione zarówno z ekonomicznego, jak i organizacyjnego puntu widzenia. Jest bowiem oczywiste, że tak duże przedsięwzięcie logistyczne jak organizacja kolejnych finałów Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy oraz prowadzenie bieżącej działalności statutowej Fundacji wymaga zaangażowania odpowiednich środków finansowych oraz korzystania ze specjalistycznych usług podmiotów zewnętrznych" - mówił na koniec słynnego Pierwszego Procesu Złotoryjskiego Paweł Pratkowiecki. "W trakcie składania zeznań świadkowie, w tym zwłaszcza Jerzy Owsiak oraz Jan Mroczkowski, racjonalnie i przekonująco wykazali, jakie były okoliczności powołania spółki Złoty Melon oraz z jakich powodów i na jakiej zasadzie Fundacja WOŚP zawierała kontrakty ze spółką Mrówka Cała. W realiach niniejszej sprawy trzeba jednak pamiętać, że wolność debaty publicznej – zwłaszcza w sferze, która dotyczy dysponowania środkami pozyskanymi z publicznej zbiórki – nie wyklucza ocen przeciwnych, zawartych w tekstach opublikowanych przez oskarżonego. Zakup przez Fundację poszczególnych nieruchomości przeznaczonych na jej siedzibę, organizacja imprezy Przystanek Woodstock czy też zawarcie umów ze spółką Mrówka Cała to dla oskarżonego przejaw (tutaj cytat z artykułów) “brudnych interesów”, dokonanych metodą “dojenia”, “lepkich rąk”, odbywających się “kosztem naiwnych podatników i z wykorzystaniem nieświadomych niczego wolontariuszy”. Odnosząc się do takiej postawy trzeba pamiętać, że w przestrzeni publicznej funkcjonują osoby, które nawet najbardziej szlachetne i pożyteczne działania potrafią skrytykować i ocenić wyłącznie w sposób negatywny, do czego jednak daje im prawo konstytucyjnie chroniona wolność słowa."
Piotr Kanikowski
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Hehehehe, fanatyk Owsiaka zaszczekał. Dlaczego nie wspomniałeś o tym że Jurek to przyjaciel Tuska i sponsorował z pieniędzy WOŚP kampanię Platformy Obywatelskiej. Przecież to jest powszechnie wiadome, billboardy wszyscy widzieliśmy, nie da się tego odzobaczyć. Owsiak to cwaniak, a oszustwem nie jest tylko to co zabrania Kodeks Karny. Możesz zdradzać swoją żonę i okłamywać kolegów, nic Ci prawnie za to nie grozi... ale czy nie jest to OSZUSTWO. Wy Ubeki z Małej Moskwy (Legnica) zawsze będziecie pieskami czerwonych. Wielgucki niestety ma w tej chwili 2 razy większe poparcie od Owsiaka, wiatr wieje na zachód.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Piotr Kanikowski - warto zapomnieć to nazwisko, jest Pan symbolem upadku obiektywnego dziennikarstwa. Nie miał Pan jaj aby zaprosić Matkę Kurkę i komentuje Pan niewypracowany przez siebie materiał. Po tym artykuj4 każda porządku redakcja powinna Pana zwolnić.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Spadajcie PiSowcy do republiki albo do Rosji jak wam się ten Portal nie podoba Putin was chętnie przyjmie jako mięso Armat nie bo na nic więcej się nie nadajecie
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Dzięki za tę szczerą informację o panice Mazurka. Nie mówił nic o Panu, gdy tłumaczył formułę 2 na 1 ale czułem, że te wyroki ktoś im nadał, bo trzymali się ich jak pijani płotu. Nie byliby w stanie tego sami zanalizować. Są zbyt arogancko leniwi. Mazurka jeszcze rano miało nie być i to rozjaśnia sytuację. Miał pilnować przekazu, bo jest cwanym, sprytnym manipulującym. Szczęśliwie Wielgucki się wybronił. Jednak prawda ma jakieś szanse w tym zakłamanym świecie. To cieszy.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Panie Piotrze, szacunek za odmowę udziału w programie błazna Kaczyńskiego, który sieje dezinformację i będzie rozbijał wybory prezydenckie dla PiS. Na wiesci24.pl jest ciekawa rozmowa na ten temat.....PS....Widzę, że na forum rozpoczęli ujadanie przeciwko WOŚP wielbiciele watykańskiego Kościoła, PiS-u i Konfederacji. Szczególnie haniebne jest to, że w katomediach odbywa się walka z WOŚP, która za kilka dni będzie zbierać pieniądze na ratowanie chorych dzieci. Tak wygląda prawda o moralności Kościoła i jego wyznawców.
Najlepiej zwalac na PiS i kosciol co lewaku?
Takie komentarze jak Twój pokazują jednoznacznie, że cała ta lewa strona komunistów jedyne co może to atakować kościół. Xonprswda sam do kościoła nie chodzę ale śmieszy mnie jak komuchy insocjalisci z lewej strony jedyne co mogą to atakować kościół. A moze coś merytorycznego?
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Obie partie polityczne - PiS i Kościół - miały 8 lat autorytarnych rządów, żeby rozliczyć Owsiaka i jego WOŚP. ALe jakoś nie rozliczyły, bo po prostu nie było podstaw. Dzisiaj ich cwani wyznawcy hejtują, bo nic innego im nie pozostało. Zajmijcie się lepiej aferami w kościelnym Caritasie, który najwięcej pomaga Kościołowi i to za granicą, zgodnie ze swoim hasłem Pomoc Kościołowi w Potrzebie
Duża kasa przechodzi klechom obok nosa, więc podburzają swoje barany i owieczki do hejtu na WOŚP. To mnie nie dziwi, bo kler zawsze dzielił ludzi w ten sposób. NA szczęście przestał smażyć ich na stosach.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Dużo głosów przeciwnych bo z wami PiSowcami nie ma co dyskutować bo wy jesteście A szkoda słów żeby was określić
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
No faktycznie perfidia! Ogłosić zbiórkę na organy i przeznaczyć pieniądze ...na organy! Skandal! Perfidia nazwę raczej zbieranie pieniędzy akurat pod kościołem przez fundację, która w pozostałe 364 dni w roku na kościół pluje.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
A Kościół z czegokolwiek się rozlicza? I jakiś kościelny baran (nie owieczka) wyżej nie widzi perfidii w tym, że abp Kupny w dniu, w którym zbiera się pieniądze na ratowanie dzieci, on zbiera pieniądze na remont organów (i oczywiście przed nikim z tego nie będzie się rozliczał).
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Z komentarzy wynika, że pisowców, konfederatów, klechów i różnych innych kościelnych wazeliniarzy, bardzo zabolała prawda opisana w artykule. To mnie cieszy, bo najbardziej zwykle wyją przegrani. Konfa już się rozpada, do kościołów chodzi coraz mniej ludzi i prawie nikt już nie wierzy w fałszywe słówka klechów o miłości bliźniego, a PiS przegra po przegranych wyborach swojego kandydata na prezydenta, czyli kumpla nazioli i różnych bandytów. Tak trzymać!
Hehe P. Piotr wypadł rzetelnie a ty sciemniaczu masz malo wspólnego z dziennikarstwem
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
"Tylko małe sekrety muszą być strzeżone, te największe chronione są przez niedowierzanie opinii publicznej" I tak jest ze świętym Jerzym. Mało kiedy zgadzałem się z Wielguckiem ale będąc obiektywnym tu będę go bronił bo ty i twój koleżka towarzysz mazurek daliście du..y po całości i zakłamywanie rzeczywistości już wam się nigdy więcej nie uda, idzie nowe a wy pójdziecie na bruk i na śmietnik hostii.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.