
Legnica nie sfinansuje w 2020 r. profilaktycznych szczepień przeciwko wirusowi HPV, który wywołuje raka szyjki macicy. Władza ma bowiem wątpliwości, czy szczepionka jest bezpieczna. Powołuje się przy tym na dokument opracowany przez anonimowych antyszczepionkowców.
O sfinansowanie przez miasto szczepień przeciwko wirusowi HPV apeluje miejska radna Koalicji Obywatelskiej Aleksandra Krzeszewska, która powołuje się na przykład ponad 200 samorządów. Koszty szczepień z własnych budżetów pokrywają już m.in. Wrocław, Wałbrzych, Jelenia Góra, a także Legnickie Pole, Lubin, Polkowice i Głogów.
Niestety, władza w Legnicy na szczepionki patrzy nieufnie. Zastępca prezydenta Krzysztof Duszkiewicz odpowiedział radnej Krzeszewskiej, że szczepień finansować nie będzie. Co ciekawe, powołuje się przy tym na opracowanie Stowarzyszenia Centrum Informacji o Zdrowiu „Dobrostan”. Chodzi o „Białą Księgę Szczepień HPV”, którą „Dobrostan” rozesłał po samorządach w całym kraju. Jej autorzy, wbrew opiniom autorytetów z dziedziny onkologii, przekonują, że szczepionka nie dość, że zwiększa ryzyko zachorowania na raka szyjki macicy to jeszcze może wywoływać skutki uboczne.
- Mając na względzie troskę o zdrowie społeczności miasta i w efekcie akcji wspomnianego Stowarzyszenia Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych odstąpił od planowanych programów w tym zakresie. Ponadto sprawę zgłoszono do Agencji Technologi Medycznych i Taryfikacji Głównego Inspektoratu Sanitarnego. Instytucje te po zbadaniu faktów w sprawie zobowiązały się do wydania oświadczenia na temat zasadności szczepień HPV, od którego uzależniona będzie decyzja o wprowadzeniu programu szczepień w przyszłości - pisze Duszkiewicz.
Szkopuł w tym, że wspomniana przez wiceprezydenta rządowa Agencja Technologii Medycznych i Taryfikacji Głównego Inspektora Sanitarnego już opinię nt. dokumentu „Dobrostanu” wydała. Prezes agencji doktor Tomasz Topór-Mądry wskazując, że jego stanowisko ws. zasadności realizacji szczepień przeciwko HPV w ramach programów profilaktyki zdrowotnej zmianie nie uległo, nie zostawia na "Białej Księdze" suchej nitki.
- Przesyłany do samorządów dokument nie został przygotowany zgodnie z metodyką naukową oraz zawiera liczne nieścisłości i błędy metodologiczne. Tym samym nie może stanowić podstawy do wyciągania wniosków o braku skuteczności szczepień i na jego podstawie nie jest możliwe podejmowanie decyzji w zakresie stosowania szczepień przeciwko HPV – pisze prezes Agencji Technologii Medycznych i Taryfikacji Głównego Inspektora Sanitarnego.
Doktor Topór-Mądry zwraca też uwagę, że „w dokumencie nie podano żadnego z autorów, przez co nie jest wiadome, kto odpowiada za treść publikacji”. Stanowisko dostępne jest w internecie, na stronie rządowej agencji. Naszym czytelnikom, przy okazji wiceprezydentowi Duszkiewiczowi, podrzucamy link – należy kliknąć TUTAJ.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
no cóż.... ciemnogród.....
i bardzo dobrze!!! krzeszewska sama jak chce niech się szczepi i wtedy zobaczymy , poczekamy na skutki szczepienia
To miasto nigdy nie było i nie bedzie smart. Sugerowanie się !!!! antyszczepionkowcami i to jeszcze !!!!! anonimowymi to aż śmieszne.... Szkoda, że w Legnickim Polu gdzie za !!! mobbing ma sprawę Pan Duszkiewicz szczepionki są i mają się dobrze.... a mieszkańcy są zadowoleni jak nigdy
I prawidłowo , nabijać kasę koncernom farmaceutycznym . Jest 500 plus , aby jak ktoś widzi potrzebę zaszczepienia to niech zaszczepi za pieniądze z tego programu, a nie nabijanie kase poprze samorządy
i bardzo dobrze a jak ktos chce to niech szczepi ale siebie bo kiedys dziecko mu nie podziekuje
Wszyscy jacy znawcy od szczepionek. A moze warto sprawdzić, że światowa organizacja zdrowia je jak najbardziej popiera?
Brawo Legnica!
I bardzo dobrze!!! Gratuluję rozsądku władzom miasta.
Rozsądku?!? Co to za terroryzm antyszczepionkowców! Ja zaszczepiłabym dziecko - ale szczepionki kosztują tyle, że musiałabym na nie odkładać pieniądze, których nie mam. Jak nie chcesz to nie szczep, ale żyj sobie nalejpiej na jakimś odludziu. I zostaw ludzi normalnych w spokoju. Poziom idiotyzmu antyszczepionkowców już przechodzi wszelkie pojęcie.
Zabobony i wiejskie mądrości.
Wszelkie wątpliwości leją miód serce prezydenta. Można odwlec chwilę, kiedy trzeba będzie przyznać się, że kasa jest pusta.
Ciemnota pisowska.
@2019-10-18 08:08:44
Twoje idiotyzmy poza tym, że są ściekiem nic nie wnoszą do tematu.
Szczepionka nie ma dowodu bezpieczeństwa z badań klinicznych. "Ramię kontrolne" nie otrzymywało neutralnego placebo. Niemożliwa jest ocena bezpieczeństwa szczepionki. Wystarczy i warto sprawdzić samodzielnie.
Complaint to the European ombudsman over maladministration at the European Medicines Agency (EMA) in relation to the safety of the HPV vaccines
Dzicz szczepionkowa wylewa frustracje. Paranoje.
Koszt alternatywny stosowania tej technologii jest olbrzymi, a NNT number needed to treat też dąży w tym przypadku do liczb irracjonalnych.
Nie ma dowodu z badań klinicznych, że zapobiegamy AIS, CIS (rak), punktem końcowym jest dysplazja CIN2+, która zanika u większości kobiet samoistnie. Przetrwała infekcja jest rakiem u kobiet, które zaniedbały badania cytologiczne i kolposkopię. Szczepienie nie wyłącza konieczności badań ginekologicznych.