Wielka niepewność przed otwarciem Bąbelka

Od kilkunastu dni na Bąbelku trwają przygotowania do uruchomienia obiektu po remoncie. Ale ani legniczanie, ani zainteresowane wynajmem torów szkółki pływackie nie wiedzą, kto i na jakich zasadach będzie mógł korzystać z basenu.

Ośrodek Sportu i Rekreacji w Legnicy jako gospodarz obiektu komunikował, że zamierza sam organizować naukę pływania. Niepokój wśród prywatnych podmiotów prowadzących tego rodzaju zajęcia pogłębiały pogłoski, że może zabraknąć dla nich wolnych torów. Jolanta Skrzypczak, dyrektor OSiR-u, uspokajała, że układając harmonogram pracy basenu będzie się starać pogodzić interesy różnego rodzaju użytkowników: klientów indywidualnych, grup. szkółek pływackich.    

W tym duchu Krzysztof Duszkiewicz, zastępca prezydenta Legnicy, odpowiada na interpelację radej Karoliny Jaczewskiej-Szymkowiak."Planowane jest udostępnianie basenu wszystkim chcącym skorzystać z usług. Dotyczy to zarówno uczniów legnickich szkół, biorących udział w programach „Każde Dziecko Umie Pływać” oraz „Umiem pływać”, jak i grup zorganizowanych i klientów indywidualnych. Na tej podstawie zostanie sporządzony harmonogram dostępności niecki pływackiej, niecki rekreacyjnej oraz kompleksu saun."

Problem w tym, że otwarcie basenu ma nastąpić jak najszybciej - być może jeszcze w kwietniu - jest połowa miesiąca, a podmioty zainteresowane korzystaniem z Bąbelka nie mają żadnych informacji, które pozwoliłyby im planować zajęcia. 

W Legnicy działa kilkanaście szkółek pływackich. Prowadzą zajęcia dla około tysiąca legniczan, od 3-miesicznych dzieci po osoby dorosłe. Za wynajem torów właściciele szkółek słono płacą i chcieliby być traktowani po partnersku. 

Basen Bąbelek - jeden z dwóch w mieście - pozostaje zamknięty od listopada 2022 r. Urząd Miasta w Legnicy sfinansował jego gruntowną modernizację, dzięki czemu powstała m.in. rozbudowana część spa&wellness z różnego rodzaju saunami.  Umowa z wykonawcą opiewała na 17 847 113,38 zł brutto, ale po jej popisaniu miasto wprowadziło siedem aneksów dotyczących robót dodatkowych, zamiennych, zwiększających, terminów zakończenia inwestycji, harmonogramu płatności. Ostatecznie zadanie zamknęło się kwotą o ponad 4 mln zł wyższą od zakładanej na początku (22 187 113,28 zł).