Pogoda teraz: 15°C | słabe opady deszczu
Reklama
Piotr Niemiec - wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Legnicy - martwi się o miejsca parkingowe w rejonie planowanej przez spółkę Rank Progress inwestycji na terenie dawnego browaru. Ma tu powstać 220 mieszkań. W nadziei na zagospodarowanie szpecącej centrum ruiny ratusz zamierza zwolnić dewelopera z obowiązku zapewnienia miejsc parkingowych dla wszystkich lokatorów, co pogłębi problemy z parkowaniem w okolicach ul. Św. Piotra czy Młynarskiej. Na wniosek Piotra Niemca radni będą w poniedziałek dyskutować nad wycofaniem się z tych zmian.
Legnicka spółka Rank Progress pokazała w ubiegłym roku atrakcyjną wizualizację kompleksu budynków mieszkalno-usługowych, jaki zamierza zrealizować na działce po dawnym browarze. Aby umożliwić tę inwestycję Rada Miejska Legnicy zainicjowała 24 kwietnia 2023 r. prace nad miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Staromiejskiego Centrum w rejonie ul. Św. Piotra i ul. Młynarskiej. W pierwszych założeniach ilość miejsc parkingowych na terenie browaru miała odpowiadać ilości mieszkań. Jeszcze za prezydentury Tadeusza Krzakowskiego złagodzono te zapisy i aktualnie w projekcie wymaga się od inwestora zaledwie 0,75 miejsca parkingowego na jedno sprzedane mieszkanie.
Przyjęcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w tej wersji zwiększy zyski dewelopera, który będzie mógł wykorzystać część działki na kolejne mieszkania zamiast na parking. Ale - jak argumentuje radny Piotr Niemiec ( z zawodu inżynier architekt) - oznacza to, że więcej nabywców mieszkań w browarze będzie zmuszonych parkować samochody na przyległych ulicach, m.in. ul. św. Piotra i ul. Młynarskiej, gdzie już teraz w godzinach szczytu trudno o wolne miejsce. Robiąc deweloperowi przysługę, miasto utrudni życie legniczanom, głównie mieszkańcom centrum.
Dlatego do porządku obrad poniedziałkowej (30 września) sesji Rady Miejskiej Legnicy Piotr Niemiec zgłosił przygotowanym przez siebie projekt uchwały uchylającej uchwałę z dnia 24 kwietnia 2023 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Staromiejskiego Centrum w rejonie ul. Św. Piotra i ul. Młynarskiej. Konsekwencją przyjęcia "uchwały Niemca" będzie zastopowanie inwestycji na terenie dawnego browaru i wyrzucenie do kosza prawie gotowej dokumentacji, na którą wydano pieniądze podatników.
Projekt wraz z uzasadnieniem znajdziecie Państwo w załączniku pod tym tekstem.
Aplikacja tulegnica.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Aktualizacja: 24/09/2024 10:59
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo tuLegnica.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Usługi i firmy 47
- Antyki / kolekcje 26
- Praca 24
- Edukacja 10
- Dom i ogród 8
- Nieruchomości 8
- Towarzyskie 6
Reklama
Reklama
No i dobrze przez tyle lat nie martwił się że ruina stoi i niszczeje niech buduje i będzie spoko. Wieśniaki nie będą miały gdzie parkować to nie będą przyjeżdżać . W dawnym byłem kwadracie przy ulicy Grunwaldzkiej wojska polskiego ij w oku tych ulic zrobić całkowicie strefy płatnego parkowania tuł nie można przejść ani przejechać bo pełno samochodów parkują wszędzie i niszczą. Całą infrastrukturę zielona
Tą dokumentację "na którą wydano publiczne pieniądze" zlecił jeszcze pan Krzakowski. A kwota o jakiej mowa to jakieś 8tys. złotych. Więc żaden majątek. A przy tym jak to jest szkodliwy dla miasta plan miejscowy to lepiej jakby trafił do kosza.
Chore ambicje Niemca. Jak się Rank Progress w k u r w i to pozostanie dalej ta rudera i pusty ogrodzony plac na którym NIK nie postawi samochodu.
No i z powodu wkurwienia dewelopera mamy pozwolić na to, żeby do centrum wrzucić kilkadziesiąt kolejnych aut? Jesteś chory człowieku?
to że oni się w...nerwią to ich sprawa. Uważam że jeżeli developer się wycofa to w trybie natychmiastowym p. Niemiec powinien zaproponować wybudowanie tam .... płatnego parkingu.
w tym mieście dla dewelopera wszystko, zwłaszcza dla RP, czy coś się zmieniło od czasu jak starszy pan (Tadeusz K.) poszedł na emeryturę? to się zaraz okaże. Dlaczego miasto i mieszkańcy mieliby ponosić konsekwencje tylko dlatego, że deweloper wyciska z działki maksymalny możliwy PUM? To jego biznes i grabi wiadomo di siebie ale dlaczego kosztem miasta? Nic nie stoi na przeszkodzie alby policzył tak aby wyszły i miejsca parkingowe, tylko że kosztem PUMu i mniej zarobi? przecież przy tej inwestycji czystego zysku będzie miał kilkadziesiąt milionów - więc w czym problem? Ta sprawa to dobry test dla nowej władzy w mieście.
Brawo radny Niemiec.Tylko On myśli o mieszkańcach Legnicy . Dzisiaj nie można znaleźć wolnego miejsca parkingowego a co dopiero jak powstanie 220 mieszkań.Nie po to legniczanie Was wybierali abyście nie liczyli się z ich zdaniem.Na miejscu browaru wybudować 1 piękny budynek z wielkim parkingiem Legniczanka z centrum.
Wizualizacja która była pokazana przez inwestora wydaje mi się że nie zakładała rosnącego tam drzewa tj Platan od strony ulicy Witelona ciekawe czy piękne wielkie drzewo zostanie usunięte jak zawsze niepotrzebnie czy prezydent będzie w stanie zatrzymać wycinkę tego drzewa bo inwestor zapewne już podjął działania a może radny Niemiec Zainterweniuje aby do takich Wycinek nie dochodziło podczas inwestycji która jest ważna dla mieszkańców bo browar przestanie straszyć ale nie kosztem drzew. #Maciejkupaj #Legnica
wieśniaki w swoich audicach bez katalizatorów chca sie rozbijac po centrum, oby rada miasta utrzymała wszystko i w koncu ta ruina zniknie. A wieśniaki do centrum moze zaczna spacerkiem chodzic
Jestem Legniczanką a nie wieśniaczką i przyjeżdżam do centrum na zakupy i nie mam ochoty szukać bezskutecznie miejsca parkingowego np. na osiedlu Kopernika i iść na piechotę do centrum. U was na wsi może jest miejsce na każdej łące, ale u nas brak łąk.
Radny Niemiec odgrywa teatrzyk, który może mu tylko zaszkodzić. Wydawało się, że będzie cicho siedział w radzie, od kiedy żona dostała eksponowane stanowisko. Złożenie wniosku może być pozorem niezależności od kolegów radnych KO. Radni KO mogą wniosek odrzucić. Zobaczymy w jaki sposób radny Niemiec będzie dyscyplinowany by wrócił do szeregu. Występowanie przeciwko prezydentowi z pewnością źle skończy się. Pytanie dla kogo?
A dla mnie to wygląda jakby Kupaj wystąpił przeciwko Niemcowi. Szybko zmienił punkt widzenia jak został prezydentem. Inaczej śpiewał jak siedzieli koło siebie na radach. Te wielkie banery na budynkach w kampanii wyborczej musiały dużo kosztować. Ciekawe czy w ich finansowaniu uczestniczyli właściciele działek, których zmiany planów są przepychane przez Kupaja. A tych kilkadziesiąt miejsc parkingowych różnicy to poważna sprawa. Nie musząc ich zapewniać w ich miejsce właściciel wybuduje kilka może kilkanaście mieszkań więcej i tym samym zarobi znaczącą sumę więcej. Wy tego nie widzicie? Tu chodzi o zysk właściciela, a nie dobro miasta.
Co to wieśniak pisze o wieśniakach? Jestem za parkingiem, nawet płatnym. Nie zawsze inwestorowi trzeba cztery litery odskakiwać jak były prezydent krzakowski. Koleś od betonozy
Brawo Pan Niemiec. Jedyny radny z jajami i z rozsądkiem, którego nie da się kupić. Rodziny maja po dwa samochody a oni chcą 0.75 na rodzinę ? Z dużym pomysł. 100 mieszkan da nam 200 samochodow. Tak, tak tam mieszkania kupią bardzo zamożni ludzie ( najdroższe mieszkania w Legnicy) z co najmniej dwoma samochodami. Miasto chce 75 miejsc. Teraz weźcie wieczorem zaparkujcie w centrum 125 dodatkowych samochodow. Nie wykonalne. Ludzie będą chcieli podjechać do centrum i dupa , nie będzie gdzie zaparkować. Czy na prawdę tylko Pan Niemiec umie liczyć procenty i przy okazji ma mózg czy chodzi o jakąś lewą kasę, na którą ktoś się Czaji.
centrum miasta nie jest dla samochodów tylko dla pieszych i kropka. niech buduje i wkoncu zniknie z centrum ten straszak
Mieszkania budować na peryferiach a w miejsce browaru parking stworzyć . Kolejna lokalizacja na parking to ul.Kartuska gdzie kiedyś krzakowski bełkotał o centrum przesiadkowym
Mieszkania budować na peryferiach a w miejsce browaru parking stworzyć . Kolejna lokalizacja na parking to ul.Kartuska gdzie kiedyś krzakowski bełkotał o centrum przesiadkowym
Nie wolno kazać komuś budować publiczny parking na prywatnym terenie. Ale nie powinno się z drugiej strony pozwalać na to, by ktoś budował inwestycję z nie wystarczającą ilością miejsc parkingowych. A to najwyraźniej planował Krzakowski, a teraz Kupaj założył jego buty i idzie tą samą ścieżką. Ciekawe czy właściciel browaru pomagał mu finansować kampanię wyborczą.
Ten gościu to pijak i pajac.