
Na 13 lat więzienia Sąd Okręgowy w Legnicy skazał Vadyma L. z Ukrainy, który w lipcu 2023 roku uciekając pijany przed policją potrącił śmiertelnie młodą kobietę. Wyrok jest nieprawomocny i dużo niższy od oczekiwań prokuratora.
21-letnia Ola, studentka chemii, szła ulicą Fiołkową na praktykę do legnickich wodociągów, gdy zza zakrętu prosto na nią wyjechał ford focus prowadzony przez Vadyma L. On nie hamował a ona na wąskiej uliczce nie miała możliwości ucieczki. Uderzona z dużą siłą, przeleciała nad metalowym ogrodzeniem posesji i zmarła na miejscu od odniesionych obrażeń.
Według ustaleń z procesu mężczyzna jechał 75-80 km na godzinę, bo chciał uciec policji, która próbowała go zatrzymać w rejonie Ronda Bitwy Legnickiej. Bał się konsekwencji, bo był pijany (1,2 prom. alkoholu w wydychanym powietrzu) i miał dwa aktualne sądowe orzeczenia zakazując mu prowadzenia jakichkolwiek pojazdów. Dlatego ponad dwukrotnie przekroczył ograniczenie prędkości obowiązujące w tej części osiedla.
Prokuratura Rejonowa w Legnicy postawiła mu zarzut zabójstwa z zamiarem ewentualnym, domagając się 25 lat więzienia. Jej zdaniem, podejmując ucieczkę przed radiowozem i wjeżdżając z dużą prędkością w Osiedle Sienkiewicza Vadym L. godził się, że może spowodować czyjąś śmierć. Cudze życie nie miało dla niego znaczenia - myślał tylko, żeby uniknąć odpowiedzialności za jazdę po alkoholu i złamanie sądowych zakazów.
Sąd zakwalifikował popełniony przez Vadyma L. czyn jako wypadek ze skutkiem śmiertelnym, nie zabójstwo. Sędzia Marek Gramiak, uzasadniał, że oskarżony umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa, ale skutek tego zachowania - śmierć dziewczyny - była nieumyślna. W takim przypadku maksymalny możliwy wymiar kary to 12 lat pozbawienia wolności. Za spowodowanie śmierci Oli sąd skazał Vadyma L. na 12 lat więzienia. Dodatkowo uznał go winnym prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu i wbrew orzeczonym sądownie zakazom. Łącznie za oba czyny sąd orzekł dla Ukraińca 13 lat pozbawienia wolności. Po odsiedzeniu 12 lat mężczyzna będzie mógł starać się o przedterminowe zwolnienie.
W ramach zabezpieczenia sąd orzekł wobec Vadyma L. dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Mężczyzna ma wpłacić 10 tys. zł na Fundusz Pomocy Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Dodatkowo oskarżony został zobowiązany do przekazania rodzicom Oli nawiązek po 10 tys. zł.
Rodzice zabitej dziewczyny są, delikatnie mówiąc, rozczarowani wyrokiem. Prokuratura wystąpi do sądu o pisemne uzasadnienie i rozważy złożenie apelacji.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Za mało dla bandery, po 13 latach powinni go dać mieszkańcom osiedla Sienkiewicza
Kara śmierci powinna być .Przyjedzie do naszego kraju taka kurwa i myśli że może wszystko.Pomoc dostają brudasy od nas zamiast nam Polakom pomagać .won na Ukrainę gdzie wasze miejsca .
Więcej wpuszczajcie i dawajcie wszystko za darmo biednym uchodźcą - pił pewnie z żalu!!
Sędzia jak to sędzia - kto zwróci dziecko rodzicom, kto zrealizuje plany życiowe zmarłej dziewczyny? Za taki wyrok sędzia powinien otrzymać 10 lat i zakaz pełnienia funkcji publicznych. No ale ....... mamy niezawisłe sądy!
Cale szczęści tak tę.pi ludzie jak ty nie są sędziami itp.. A tylko mogą skomlać i ujadać w internecie A teraz idź odpocznij i WON na strefę do roboty!!!!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
13 lat to ewidentnie za mało może sędzia dostał w łapę, ukra teraz trzeba utrzymywać przez 13 lat deportować do ukraińskiego więzienia
Sędzia albo żyd albo ukr albo dwa w jednym. To jest kurewska kpina. Ciul z tym ukrem. Może go w celi dojadą. Ale rodzicom tej dziewczyny sędzia nacharał w twarze. Więc można nacharać i jemu w mordę.
sąd chyba działa w ramach "poprawności politycznej" i wyszedł z założenia, że ukraińcy są dostatecznie krzywdzeni przez świat
również jestem zdania że ten bandyta powinien dostać wyższy wyrok, natomiast widać że kompletnie większość ludzi komentująca albo nie zna prawa ale jest ignorantem. Ciężko jest udowodnić że jechał z myślą zabicia dziewczyny, a wtedy kodeks karny ustala długość kary, i sędzia choćby chciał nie może dać dożywocia, tylko dlatego że "lud tak chce"! Więc problemem nie tyle jest sam sędzia i jego wyrok, lecz KK.
Owszem, z dożywociem byłby problem, ale 25 lat można mu było dowalić jak nic, a to już leżało w gestii przekupio....sorry niezawisłego skurw..sorry,.sędziego.
Yebana kpina i hańba dla naszego państwa