Niski Pressing #44. Jak Andrzej Dadełło ocenia pierwszą część sezonu?

Bardzo fajny i kulturalny wywiad , moim zdaniem wszystkie ciekawe kwestie zostały poruszone . Pan Andrzej Dadeło to jednak gość powiedział wprost co mu nie pasowało nie owijając w bawełnę brawo . Życzę dużo zdrowia i determinacji w osiąganiu celów .

Szczerze, widać że jakieś nerwy na trenera były.

A, Dadełło zasugerował, że M. Pajaczek brała i bierze udział w korupcji, czy to zbyt daleko idąca interpretacja?

Do ki1 czy padło słowo korupcja ? Radził bym ostrożniej z takimi tekstami . A to że żydzewa pchają do pierwszej ligi to nie trzeba być znawcą piłki .

Andrzej Dadełło (ocena: Pozytyw) - szczera ocena tego co wszyscy widzą czyli słabej gry drużyny i pogubionego trenera, cieszy informacja o pracy nad transferami, czy pozostawienie Nowaka jest słuszne? czas pokaże. Natomiast nie przekonuje mnie wizja korporacyjnej struktury zarządzania - po prostu nie ta branża. Paweł Jantura & Maciej Matwiej (ocena: Pozytyw) - w końcu dużo konkretów i sporo sensownych pytań co zapewne ułatwiła osoba gościa (spostrzeżenie: jak właściciel dość krytycznie mówił o pracy Nowaka w tym sezonie, to i panowie niespecjalnie tym razem go bronili :)

Oni zawsze go bronili z prostego powodu. Jeżeli chcą mieć dostęp do trenera i zawodników to nie możesz na nich otwarcie najeżdżać bo się wypną i nici z Niskiego pressingu. Jak właściciel wyraził swoje zdanie to już nie musieli lukrować ale też nie wyrazili swojego zdania.

Czyżby napastnik który zasili Miedź to - KB

"Oni zawsze go bronili z prostego powodu. Jeżeli chcą mieć dostęp do trenera i zawodników to nie możesz na nich otwarcie najeżdżać bo się wypną i nici z Niskiego pressingu. Jak właściciel wyraził swoje zdanie to już nie musieli lukrować ale też nie wyrazili swojego zdania."
............to ogólnie oczywiste i zrozumiałe co sugerujesz - raczej chodzi mi o wielokrotne niczym nieuzasadnione lukrowanie postaci Nowaka (zresztą sympatycznego człowieka), kiedy rzeczywistość go negatywnie weryfikowała, wcielanie się w rolę mentorów/obrońców patrz Niski PRESSING #34 i wielokrotne wypowiedzi sympatyzujące po prostu z Nowakiem nie mające raczej nic wspólnego z chłodnym obiektywnym dziennikarskim spojrzeniem. Chciałbym, tylko tyle albo aż tyle............. żeby panowie trzymali się np. myśli przewodniej tego portalu: "MÓWIMY, JAK JEST!" ......a może lepiej: mówimy jak jest naprawdę :)

Może nie padło słowo korupcja, ale jak człowiek tytułujacy się mianem inteligenta i biznesmena może coś takiego zasugerować. Kompromituje siebie - bo jak były karne dla Miedzi to siedział cicho i mu się podobało? I jeszcze ten fragment - Pan x płaci 300 tyś, Pan y 200 tyś, a my 90. Chciał siebie wyróżnić A sprzedał menadżera i z kolegów prezesów zrobił idiotow. Człowiek.na poziomie takich rzeczy nie mowi

Powiedz kiedy były etatowo karne dla Miedzi bo jakoś sobie nie przypominam a to że nie mamy pośredników przy jakiś transakcjach to Twoim zdaniem źle ? Jak masz ochotę rozdawać Swoje pieniądze na prawo i lewo to proszę bardzo Twój wybór . Przecież nie będzie rzucał nazwami klubów bo to nie oto chodzi a tylko zasygnalizował że nasze pieniądze są wydawane mądrze . Najlepiej jak jeszcze raz posłuchasz wywiadu bo nie wyciągnołeś żadnych wniosków z tej rozmowy . Nie wiem ile masz lat ale może pamiętasz rządy Panów B i K ? Jeżeli nie to informuje że gdyby nie było Pana Dadeły to raczej dziś grali byśmy z Górnikiem Złotoryja . Tak to wyglądało więc jeszcze raz przemyśl swoją wypowiedz pozdrawiam .

Czy mógłbyś coś więcej na temat tego napastnika ? Polak czy z zagranicy ? Z góry dziękuje

Jeżeli dobrze się domyślam to koledze chodzi o Kamila Bilińskiego?

"Oni zawsze go bronili z prostego powodu. Jeżeli chcą mieć dostęp do trenera i zawodników to nie możesz na nich otwarcie najeżdżać bo się wypną i nici z Niskiego pressingu. Jak właściciel wyraził swoje zdanie to już nie musieli lukrować ale też nie wyrazili swojego zdania."
............to ogólnie oczywiste i zrozumiałe co sugerujesz - raczej chodzi mi o wielokrotne niczym nieuzasadnione lukrowanie postaci Nowaka (zresztą sympatycznego człowieka), kiedy rzeczywistość go negatywnie weryfikowała, wcielanie się w rolę mentorów/obrońców patrz Niski PRESSING #34 i wielokrotne wypowiedzi sympatyzujące po prostu z Nowakiem nie mające raczej nic wspólnego z chłodnym obiektywnym dziennikarskim spojrzeniem. Chciałbym, tylko tyle albo aż tyle............. żeby panowie trzymali się np. myśli przewodniej tego portalu: "MÓWIMY, JAK JEST!" ......a może lepiej: mówimy jak jest naprawdę :)

Ogólnie masz rację z tym lukrowaniem ale już nie chciałem tego pisać dosadnie. Za pewne też sam już się zorientowałeś że z tą bezstronnością redaktorską od jakiegoś czasu jest tak że tą samą sytuację widzisz z różnych perspektyw w zależności od wybranego kanału tv. Tak samo robi się i w tym przypadku. Zaklinanie rzeczywistości niestety jest faktem dokonanym.